On Monday, August 13, 2012 2:41:01 PM UTC-6, wrote:
> p...@s...ca napisał(a):
>
>
>
> > Walek osadzony w rurze , r=F3=BFnica =B6rednic walka i wewn=EAtrznej sredni=
>
> > cy rury pozostawia jedynie ma=B3=B1 szczeline mi=EAdzy nimi . Doprowadzamy =
>
> > z jednej strony wod=EA , i wprawiamy wa=B3ek w ruch obrotowy. Widzialem kon=
>
> > strukcje dysk=F3w miedzy kt=F3rymi woda w wyniku ich obrot=F3w z wysok=B1 w=
>
> > ydajno=B6ci=B1 zamienia=B3a sie w par=EA , u=BFywan=B1 p=F3zniej do ogrzewa=
>
> > nia. By=B3y to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest nast=EApujace: =
>
> > czy kto=B6 spotka=B3 sie z tym tematem - jaka by=B3a by optymalna szczelina=
>
> > miedzy wa=B3kiem a rur=B1, jakie by=B3y by optymalne obroty, czy kto=B6 j=
>
> > u=BF bada=B3 taki uk=B3ad ?
>
> No jasne że spotkał. Internet pełny jest cudownych pomp i silników
>
> magnetycznych. jak by to miało sprawność większą niż 1 to we wszystkich
>
> siłowniach ma Świecie tak by parę robili. A prądu by było tak dużo ze w
>
> oceanach by go topili. A jak ma sprawność mniejszą niż 1 to do produkcji pary
>
> grzałka lepsza bo jest w niej mniej do popsucia. Zamiast pytać poszedłbym do
>
> tokarza żeby mi takie coś wytoczył. To tak teoretycznie bo praktycznie to
>
> sobie mogę sam wytoczyć. I sprawdził bym czy działa. Oczywiście będą może i
>
> tutaj co zaraz się podniecą i się zacznie. Trochę ugrzeje bo musi, na cuda bym
>
> nie liczył. Piec jak zaczniesz trzeć szmatą to też się ugrzeje, ale jak
>
> napalić węglem jakoś bardziej ciepły się zrobi.
>
>
>
> --
>
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

mysle o zastosowaniu do siłowni wiatrowej zamiast generatora. Z tokażem nie problem ,
ale pierwsze pytanie jakie zada , to jakiej srednicy ma być wałek. Po to tu pisze ,
aby nie robić 10-ciu wałkow , tylko jeden. Jesli nie wiesz jaka bedzie optymalna
szczelina , to po co zużywasz swoją klawiature?