On 2025-10-24, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan J.F napisał:
>
>>> To chyba nie musi być kwestia fizycznej percepcji a tego co sam uważasz
>>> za zielony. Jakbyś zielony widział jak inni czerwony to nadal byś go
>>> nazywał zielonym, bo tak przetwarza ten sygnał Twój mózg. Kurę można
>>> nazywać kaczką, póki nie dotyczy to czegokolwiek poza nazwą.
>>
>> Ale nazwa koloru to własnie nazwa.
>
> W polszczyźnie nie ma abstrakcyjnych nazw kolorów. Niebieski to kolor
> nieba, zielony jest kolorem ziela (nie odwrotnie), żółty jest od źółci
> (tej z woreczka), czerwony to kolor czerwia (pewnego konkretnego) itd.
> Jest też kanarkowy i gołębi, przez co nazwanie jednego ptaszka drugim
> mogłoby mieć głębsze konsekwencje.

Żółty zdecydowanie nie jest od żółci a i ta z woreczka jest raczej
zielonkawo-brązowawa. Tak jak patrzę po słownikach to mamy do czynienia
z pochodną praindoeoropejską typu "gold" czy "geld" w odpowiedniej
traskrypcji, pierwotnie oznaczające zółte i żóltozielone. Natomiast
współcześnie żółty będzie słonecznik, czy dojrzały banan, czy takaż
cytryna. Ale ta żółć woreczkowa jest już chyba jednak trochę
abstrakcyjna. Wiem, bo smażę od czasu do czau wątróbki kurze i bywa, że
woreczek się trafi, a jego przeoczenie może doprowadzić do poważnych
kulinarnych konsekwencji.

--
Marcin