Pan Mario napisał:

>>>>>> Tego właśnie dotyczył sygnalizowany problem. Leżą i się kurzą,
>>>>>
>>>>> Leżą i się kurzą, bo były kupowane w czasach przechodzenia na światło
>>>>> TP i pomniejszych operatorów i dawno się odrobiły. Obecnie są kupowane
>>>>> nowe, bo ryją całe Podkarpacie - nie wiem co to jest, ale jak na to
>>>>> patrzę to jedno widać na pewno - defraudacja.
>>>>
>>>> Kolejny argument za tym, że jest się czemu dziwić. Przy kreciej robocie,
>>>> na trochę dalszych dystansach, światłowody są jedynym spotykanym
>>>> rozwiązaniem. Ale czemu lokalnie nie są choć w połowie tak popularne?
>>>
>>> Bo nie mają PoE.
>>
>> Po co mi PoE gdy podłączam peceta do routera?!
>
> A gdy podłączasz kamery do routera? Lepiej zasilać z routera przez POU
> bo wtedy łatwo router, NVR i kamery zasilić z jednego zasilacza
> buforowanego UPSem.

A gdy podłączam kamery do routera, to się mieszczę w tych kilku procentach
sytuacji, które należy włożyć do szufladki z napisem "przypadek szczególny".

Tu należy zasygnalizować inny problem. Dlaczego do jasnej cholery w domowym
routerze nie ma od razu PoE? Dlaczego tak mało jest kamer, które mają to od
razu w sobie? Dlaczego PoE nie ma w telefonach VoIP? Dlaczego skoro już od
tylu lat jest ta miedź i nazywa się ją "okablowaniem strukturalnym", to
urządzenia nie są produkowane w jakimś zgodnym stndardzie, który by pozwolił
na ich "strukturalne" zasilanie z jednego miejsca bez zbędnych przejściówek?

Jako przejaw rozpaczy można traktować kamery WiFi, które stały się tak
popularne. Bo łączność bezprzewodowa, ale zasilanie przecież już nie.
Skoro i tak jest potrzebny kabelek, to lepiej by było poprowadzić jeden
standardowy, z bezpiecznym napięciem, a nie pajęczynkę z 230V do zasilacza
(co często ma miejsce).

--
Jarek