On 10.01.2023 13:33, Mateusz Viste wrote:

> To, co istnieje od dawna to internet satelitarny z sekundowym lagiem i
> anteną którą trzeba dostrajać z kompasem w ręku. Starlink jest totalnie
> plug & play, praktycznie bezobsługowy, a dzięki niskiej orbicie ma RTD
> porównywalne z ADSLem i dużo lepiej znosi niekorzystne warunki
> atmosferyczne. Czegoś takiego do tej pory nie było.

Na szybko sprawdziłem i okazuje się, że Starlink bynajmniej nie jest
jedynym dostawcą, którego sieć opiera się na konstelacjach satelitów
umieszczonych na niskiej/średniej orbicie. Usługę dostępu do Internetu
oferują leciwe sieci telefonii satelitarnej jak Globalstar czy Iridium,
ale tam rzecz jasna z uwagi na mała liczbę satelitów i przestarzałą
technologię prędkoć transmisji przypomina czasy modemowe.
Jest też konstelacja O3b, która oferuje przepustowość w granicach 1Gbps,
przy latencji około 125 ms. Gorzej niż Starlink, ale nie tak źle w
porównaniu z dostawcami korzystającymi z satelitów geostacjonarnych.

W tym kontekście w Starlinku należy widzieć raczej nową generację sieci
telefonii satelitarnej, zoptymalizowaną pod kątem transmisji danych (co
jest standardem także w przypadku nowych generacji sieci komórkowych).
Fajne rozwiązanie, gdy chodzi o backupowe łącze albo podłączenie do
Internetu domu na odludziu. Jednak myślenie o nim jako o alternatywie
dla naziemnej infrastruktury światłowodowej jest nieporozumieniem.