W dniu 10.01.2023 o 16:10, Atlantis pisze:
> On 10.01.2023 13:33, Mateusz Viste wrote:
>
>> To, co istnieje od dawna to internet satelitarny z sekundowym lagiem i
>> anteną którą trzeba dostrajać z kompasem w ręku. Starlink jest totalnie
>> plug & play, praktycznie bezobsługowy, a dzięki niskiej orbicie ma RTD
>> porównywalne z ADSLem i dużo lepiej znosi niekorzystne warunki
>> atmosferyczne. Czegoś takiego do tej pory nie było.
>
> Na szybko sprawdziłem i okazuje się, że Starlink bynajmniej nie jest
> jedynym dostawcą, którego sieć opiera się na konstelacjach satelitów
> umieszczonych na niskiej/średniej orbicie. Usługę dostępu do Internetu
> oferują leciwe sieci telefonii satelitarnej jak Globalstar czy Iridium,
> ale tam rzecz jasna z uwagi na mała liczbę satelitów i przestarzałą
> technologię prędkoć transmisji przypomina czasy modemowe.
> Jest też konstelacja O3b, która oferuje przepustowość w granicach 1Gbps,
> przy latencji około 125 ms. Gorzej niż Starlink, ale nie tak źle w
> porównaniu z dostawcami korzystającymi z satelitów geostacjonarnych.
>
> W tym kontekście w Starlinku należy widzieć raczej nową generację sieci
> telefonii satelitarnej, zoptymalizowaną pod kątem transmisji danych (co
> jest standardem także w przypadku nowych generacji sieci komórkowych).
> Fajne rozwiązanie, gdy chodzi o backupowe łącze albo podłączenie do
> Internetu domu na odludziu. Jednak myślenie o nim jako o alternatywie
> dla naziemnej infrastruktury światłowodowej jest nieporozumieniem.
>
Tu ciekawa analiza:
https://youtu.be/giQ8xEWjnBs