On Sun, 13 Nov 2022 23:26:41 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.11.2022 o 23:03, ii pisze:
>>> Gdyby opłaty, to nie byłoby problemu. Sposób pobierania zmieniono.
>>
>> Nie ma znaczenia jeśli akt wyższego rzędu deleguje do rozporządzenia.
>
> Zależy co deleguje. I nie jest tak, że jak deleguje sposób opłat, to
> może on być zupełnie dowolny. Ma być zgodny z innymi przepisami i
> zasadami prawnymi (oraz współżycia społecznego). Przerabialiśmy to w
> czasie kowidu, gdzie okazało się, że w zasadzie wszelkie rozporzadznia
> były bezprawne. Przerabiałem to w sądzie, gdzie okazało się, że mimo iż
> działania władzy były wprost zgodne ze specustawą, to sama ustawa była
> wadliwa oraz rozwiązania które zastosowano, mimo iż technicze zgodne ze
> specustawą okazały się wadliwe prawne, bo były sprzeczne z prawem i
> zasadami bezwzględnie obowiązującymi (choć dopiero w drugiej instancji).

Z Konstytucją?
Bo nie ma u nas ustaw lepszych i gorszych, przynajmniej oficjalnie :-)
A nie, pardon - sa jeszcze umowy miedzynarodowe.

No coz, albo w ustawie B zadbali i zapisali "przepisy ustawy A sie nie
tyczą", albo nie zadbali i mamy konflikt :-)

> Dla przykładu ustawa o policji kwestię umundurowania deleguje na
> rozprządzenie, ale rozporządzenie które zakładałoby że mundur składa się
> z gaci z napisem policja byłoby wadliwe mimo delegacji ustawowej. Po
> prostu ustawa deleguje szczegóły, natomiast celem delegacji jest
> określenie jak ma wyglądać umundurowanie, tak żeby jednoznacznie
> określało po wyglądzie zewnętrznym kto jest funkcjonariuszem.

No nie wiem czy masz racje.
Raz, ze w koncu delegacja jest, dwa - ze celem ustawy moglo byc tez
okreslenie rodzaju materialu, parametrow itp - tzn okresli minister,
ale dobrze okresli.

no ale zaraz - celem pierwszej twojej ustawy bylo wyp* pracownikow i
zatrudnienie "swoich", i co - nie udalo się ? :-)

> Podobnie
> pewnie jest tutaj - ustawa czy inne rozporządzenie deleguje, ale celem
> jest żebyś miał możliwość w ramach ogólnie przyjętych zasad zapłacić.
> Skoro zasady się zmieniły, to zarządca ma obowiązek o tym poinformować.
> Sąd w razie czego będzie badał czy poinformowanie było skuteczne.

No i placenie ma byc przy pomocy telefonow komórkowych, ktorych w
czasie jazdy używać nie wolno.

To moze celem ustawy jest, abys mandat zaplacil? :-)

J.