On Thu, 4 Aug 2022 03:02:48 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-08-2022 o 16:03, J.F pisze:
>>>>> A próbowałeś kiedyś pojechać 80?
>>>>
>>>> Jak probuje, to mi ochota po chwili przechodzi :-)
>>>>
>>>> Ale jak nie ma autostrady, to mi srednia z krajowej trasy np 75
>>>> wychodzi.
>>>
>>> Brak związku.
>>
>> Zwiazek jest taki, ze jade znacznie wolniej, a komputer pokazuje tylko
>> nieznacznie mniejsze spalanie.
>
> Uroki ice.
> Ale brak związku z jazdą elektrykiem.

Hm, czy brak ... mowisz, ze to wina silnika ICE, ze przy mniejszej
mocy nie pali proporcjonalnie mniej?
Cos takiego owszem jest, ale nie do tego stopnia.
No chyba, ze nie doceniam mocy swojego dieselka - jak sie robi silnik
150KM, to co kogo interesuje sprawnosc przy 15KM.

IMO - to jednak opory ruchu nie rosną tak liniowo.
A elektryk duzy, ciezki, to i tarcie ma spore :-)

>> No ale moze elektryki sa oszczedniejsze.
> Są.
>
>>
>>>>>> A po miescie tak doskonale dziala odzysk energii?
>>>>>
>>>>> Raczej wolniejsza jazda.
>>>>> Odzysk powoduje często straty a nie zyski.
>>>>
>>>> A zatrzymania i odzyski po miescie sa nieuniknione.
>>>
>>> Coś tam odzyskasz, ale głównie chodzi o to że jedziesz średnio 20, a nie 80.
>>
>> Ale nie chodzi srednio,
>
> Realnie różnice są jeszcze większe.

>>> A mimo to zużywa jakieś promile całości.
>>
>> Nawet, jak srednia wychodzi 20km/h ?
>
> Tak.

Jesli do jazdy 50km/h potrzeba powiedzmy 10kW,
a my po chwili stajemy, i czekamy, zuzywajac przez drugą chwile 1kW
dla klimy, to razem juz 11kW :-)

A to juz imo wystarczacy powod, zeby test robic bez klimy :-)

J.