Dnia 30.08.2012 DoQ <p...@g...com> napisał/a:
>> jeśli jedzie z prędkością i w sposób nie przeszkadzający innym (w
>> szczególności z art. 19 PoRD), to właśnie "oszacowanie" daje wynik
>> pozytywny.

>> zgadzam się.
>> No i teraz ustalmy: czy 25-latek ze świetnym refleksem nie będzie
>> bezpieczniejszy z telefonem w łapce niż 67 latek (podobno wciąż
>> całkiem zdolny do pracy :-) bez telefonu?
>
>> Ja jestem za reagowaniem na ewentualne zachowania zagrażające
>> bezpieczeństwu w obu przypadkach i za niereagowaniem na hipotetyczne
>> problemy, jeśli takich zachowań nie powodują.
>> O to mi właśnie chodzi: ludzie są różni i nie możemy wszystkich
>> traktować jedną miarą, bo nie ma "jednej miary" pasującej do każdego.

Właśnie pokazałeś ładnie dlaczego stosowanie sankcji i odpowiedzialności
na podstawie subiektywnej oceny ryzyka jest zwyczajnie do dupy,
i prowadzi tylko do eskalacji skodyfikowanej głupoty.

--
kakmaratgmaildotcom