Użytkownik "identifikator: 20040501" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:jlbvbp$psj$1@node2.news.atman.pl...
>> 1. Producent sprawdza pod jakie dyrektywy unijne podlega jego wyrób.
>
> przepraszam, ale mogę pociągnąć temat? gdzie to się sprawdza?
>
>> 2. W każdej dyrektywie sprawdza jakie są warunki aby jego wyrób ją
>> spełnił.
>> 3. Spełnia te warunki.
>> 4. Wystawia deklarację CE (że spełnił te warunki).
>> 5. Jak to wszystko zrobi to ma prawo postawić na wyrobie CE (po warunkiem
>> że spełni wymagania dla samego CE - minimalny rozmiar, trwałość, zgodność
>> z wzorem).
>> 6. Niektóre dyrektywy wymagają CE tylko na urządzeniu, a inne też w
>> instrukcji, czy na opakowaniu.
>
> z góry dzięki

Ze znakiem CE związane są dyrektywy nowego podejścia.
Można zacząć na przykład tu:
http://www.newapproach.org/Directives/DirectiveList.
asp
Dyrektywy obowiązują rządy, a nie producentów. Dyrektywy zmuszają rządy do
wprowadzenia ich postanowień do ustawodawstwa, a dopiero ustawy obowiązują
producentów. Należy zatem też dla każdej dyrektywy znaleźć ustawę ją
wdrażającą.

A tak ogólnie to cała ta biurokracja doprowadza mnie do szewskiej pasji !!!
Jestem jeszcze w stanie zrozumieć, że należy kontrolować, czy urządzenia nie
emitują za dużo zakłóceń, i czy są bezpieczne ale odporność na zakłócenia to
powinien być parametr jakościowy, o którego jakości decyduje sobie producent
(czy chce mieć dobrą markę, czy nie). Kontrolowanie tego postrzegam jako
regulację (nadregulację) zawodu elektronika (była tu jakiś czas temu
dyskusja, że niby nic nie reguluje zawodu elektronika).
Argumentem, za wszelkiego typu regulacją jest to, że trzeba przecież
zapewnić odpowiednią jakość (usług, produktów). Dlatego na przykład po
Warszawie, Krakowie, Gdańsku,.... nie może oprowadzać pilot wycieczki
(posiadający uprawnienia) tylko przewodnik (posiadający inne uprawnienia) i
odpowiednie służby wlepiają mandaty pilotom, którzy zachcą sami parę słów
powiedzieć zamiast wynajmować przewodnika.
Nie widzę żadnej różnicy między tym _procederem_ a wymaganiem kontrolowania
odporności produktów na zakłócenia (mam na myśli produkty codziennego
użytku, a nie sprzęt medyczny itp.).
Argument jest dokładnie ten sam - trzeba przecież zapewnić odpowiednią
jakość - to jest śpiewka generująca kolejne rzesze urzędników i w ten sposób
ci, którzy najczęściej nic nie umieją mają się dobrze, a ci, którzy coś
umieją zrobić (i chcą) to się muszą borykać z mnóstwem ograniczeń - to jest
_CHORE^2_.
P.G.