Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:nkck4m$ig2$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 21.06.2016 o 22:06, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 21 Jun 2016 19:37:37 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>>
>>> Ale brak informacji o zakresie działania przetwornika A/C
>>> (analogowo/cyfrowego) uniemożliwia rozwiązanie zadania tak, aby mieć
>>> pewność, że zrobiło się to dobrze.
>>
>> Otóż to.
>
> Przypuszczalnie jest założenie 0mA = 0bin
> I dla takiego przypadku trzeba obliczać.
>
Byłby logiczne, gdyby nie to, że w zadaniu pojawiają się akurat prądy zgodne
ze standardem 4..20mA.
Gdyby chociaż jedna z tych liczb była poza tym zakresem byłoby oczywiste, że
nie o ten standard chodzi, albo gdyby było pytanie o wynik dla temperatury
poniżej wartości podanych dla 4mA czy powyżej 20mA też byłaby jasne, że to
nie o standard chodzi.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że ktoś układając zadanie dotyczące pomiaru
analogowego akurat przypadkiem trafi w obie te liczby (i to gdy przeliczenia
z temperatury nie są okrągłe)? Według mnie znikome.
Zatem z prawdopodobieństwem rzędu 99% autor zadania znał standard i chciał
się do niego odnieść. No to wydaje się, że powinien przyjmować, że 4mA
przeliczane jest na 0.
Tak mi się przynajmniej wydaje.
P.G.