W dniu 22.06.2016 o 12:49 Paweł Pawłowicz [kropka] pl>
<p...@w...up.wroc> pisze:

> Natomiast wprowadzanie egzaminów na studia to fatalny pomysł.
> Uczestniczyłem w egzaminach, jako egzaminator, i dobrze wiem, jakie były
> naciski na egzaminatorów, aby przysłowiowy bratanek bardzo ważnej osoby
> zdał egzamin. I nie były to przypadki jednostkowe.

I na maturze da się uniknąć nacisków a na egzaminach wstępnych nie? Po za
tym jak uczelnia nie przypilnuje egzaminów to uczelnia ma nieoptymalnie
dobranych studentów a jak są przekręty na maturze to cierpią na tym
niczemu niewinne uczelnie.

Matura zamiast egzaminów ma wiele wad, np:
- wyboru studiów dokonuje się znając już swój wynik więc ktoś komu udało
się osiągnąć wynik nieco powyżej swoich możliwości może iść na bardziej
oblegany kierunek a ten, kto na maturze miał pecha ma zamkniętą drogę.
Kilka procent różnicy na maturze to kwestia przypadku (choćby trafienia w
pytaniu testowym) a te kilka procent później może być decydujące. W
przypadku egzaminów wstępnych każdy ocenia swoje możliwości przed
egzaminem, na dodatek można próbować zdawać za rok.
- o przyjęciu na studia decydują wyniki z dziedzin, które nie koniecznie
są istotne na danych studiach. Uczelnia może co prawda ograniczyć się do
jednego przedmiotu ale nie może dać największej wagi np. pytaniom z
anatomii czy rachunku prawdopodobieństwa.
- maturę zdaje się raz, po kilku latach po maturze można większość
zapomnieć albo się doszkolić a nie zmienia to szans dostania się na studia
- jeśli ktoś nie zdawał na maturze przedmiotu, który jest istotny przy
przyjęciach na dane studia to choćby go bardzo dobrze umiał to nie ma to
znaczenia.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat