W dniu 2016-06-22 o 13:29, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc [kropka] pl> napisał w
> wiadomości news:576a62e5$0$12560$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Ciekawe, ilu egzaminatorów to robi (jest niedziela po południu,
>> egzaminator siedział w komisji cały piątek i sobotę, a wie że
>> możliwość złożenia odwołania jest mocno teoretyczna)...
>>
> Nie wiem dlaczego uważasz, że możliwość odwołania jest mocno teoretyczna.
> Wydaje mi się, że odwołań było całkiem sporo i się okazało, że bardzo
> duża część zasadnych.

Dotychczas nie wolno było kopiować arkuszy ani robić im zdjęć. Pokazanie
pracy nauczycielowi lub niezależnemu ekspertowi było zakazane, mógł ją
obejrzeć tylko autor. Co więcej, jeśli nie złożyłeś odwołania
natychmiast po ogłoszeniu wyników matury, mogło się okazać, że sprawa
została rozpatrzona po zakończeniu rekrutacji na uczelnie.
A że były skuteczne odwołania, to sam wiem. Natychmiast po ogłoszeniu
wyników pojechałem z córką złożyć wniosek o udostępnienie pracy. Po jej
obejrzeniu wspólnie napisaliśmy prośbę o odwołanie. Efekt: do 82% z
rozszerzonego angielskiego dodano 12%. Moim zdaniem nie uwzględniono
wszystkich uwag, ale wynik 94% był dla nas satysfakcjonujący. Pracę
sprawdzał ktoś nie znający angielskiego, zakwestionował poprawność
zwrotów podanych w słowniku jako przykłady użycia konkretnych słów.

> W każdym razie w tym roku jak ogłoszą wyniki i arkusze będą do wglądu to
> maturzyści mają prawo zrobić sobie zdjęcia swoich prac, aby na spokojnie
> zdecydować, czy jest podstawa do odwoływania się.

Ale to, jak bardzo słusznie zauważyłeś, należało zrobić przy
wprowadzaniu zewnętrznej matury, nie po latach. Dotychczas chronione
były interesy egzaminatorów, kosztem praw uczniów.

P.P.