Konrad Anikiel naskrobał(a):

> Melon, twoja obszerna wypowiedź na temat wibracji skłoniła mnie do
> zastanowienia się nad tymi rtj-ami, na których się nie znam, nigdy nie
> miałem potrzeby ich użycia. Tam nie ma nic mniej sztywnego od stali-
> pierścienie, kołnierze, śruby, nakrętki, nic miękkiego. Wystarczy
> odrobina plastycznego odkształcenia w którymś z powyższych i kołnierz
> sika na boki. Cy ktoś wie, jak się taki problem rozwiązuje? Może
> sprężyny talerzowe pod nakrętkami?

Ponieważ w dyskusji było o rurociagu jamalskim to sprawdziłem sobie jego
maksymalne ciśnienie robocze. Wynosi ono 84bar. Czyli jesteśmy w klasie
ANSI 600. Praktycznie wszystkie specyfikacje jakie spotkałem mają w tej
klasie uszczelki "spiral metal wound" a nie pierścienie RTJ. Wydaje mi
się, że po skręceniu połaczenia taka uszczelka działa w pewien sposób jak
sprężyna i doszczelnia połaczenie.

RTJ to mam jedynie na wysokim ciśnieniu (od 15 do 42 MPa). Instalacje
niepulsujące. A same pierścienie odkształcalne z miekkiego żelaza.

A jeżeli chodzi o podkładki czy inne sprężyny pod nakrętkami to sam
chciałbym wiedzieć jak to jest. W ASME B16.5 nie ma nic na ten temat.
Tutaj na grupie ktoś kiedyś pisał, że podkładki moga powodować
rozszczelnienie połączenia bo wprowadzony jest dodatkowy moment gnący. Ale
nic więcej nie wiem.

--
mgr inż. Doc, d...@w...pl.na.pohybel.spamerom
Zanim odpowiesz na priva i mnie zaspamujesz popraw adres...

"Jak sobie pomysle, że jestem już inżynierem
to aż się boję iść do lekarza" - Student Anonim