Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>> Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
>>> Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
>>> często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
>>> spektroskopii Ramana.
>>
>> Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
>> milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
>> IR?
>
> Od groma.
> Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
> bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
> Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
> pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
> Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
> jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
> można odzyskać z pastylki.

Co innego miałem na myśli pytając. Ramanem też można takie śladowe
ilości wykryć, choć fotony niechętnie się rozpraszają, ledwie jeden
na miliony coś nam jest w stanie coś powiedzieć, a cała reszta wali
gdzie popadnie i stara się wszystko oślepić. O taką efektywność
kwantową mi chodziło -- bo tu, jak rozumiem, z reguły przelatują
wszystkie, a tylko nieliczne (i o określonych długościach fali) są
pochłaniane. Tę różnicę wynikającą z pochłonięcia wypada zmierzyć.

Nic o tej spektroskopii IR nie wiem, i choć mógłbym co poczytać, to
jak trafiła się okazja, pomęczę znawcę. Na przykład skąd nagle ten
bromek optasu i dlaczego on? Jakiś szczególnie spokojny, nie chłonie
nic i dobrze robi za tło? I co to za pastylka? Tak się mówi na ten
naleśnik, co pozostaje po sprasowaniu próbki z bromkiem?

Jarek

--
-- Brom brała pani dzisiaj, tak jak zapisałem?
-- Nie, panie doktorze, jeszcze nie brombrałam.