W dniu 2019-03-22 o 15:03, J.F. pisze:
>> Może. Nie jestem pewien. Ale chyba nawet bez łącznicy liczba
>> kombinacji była spora a nie tylko permutacja wirników razy (liczba
>> liter)^3 więc
>
> Kombinacja - bo wirnikow bylo wiecej niz sie naraz wsadzalo do maszyny.
>

Kombinacja razy permutacja.

> Na ile sie orientuje, to istotnie podobnie - szyfrant ustawial jakies 3
> litery,
> po czym je dwa razy wpisywal.

Prawie na pewno nie ustawiał tylko ustalał.
Czyli tak jak pisałem. Ustawiał według 3 liter z klucza, ustalał sobie
jakieś swoje, które dwa razy nadawał i potem ustawiał wirniki według
tych 3 swoich.

Nie piszę z pamięci tylko z wyobraźni. Nie potrafię sobie wyobrazić
innego scenariusza używania maszyny w połączeniu z informacją o
dwukrotnym szyfrowaniu na początku 3 liter.

Dlatego tylko prawie na pewno.

> Enigma wypluwala 6 zaszyfrowanych liter,
> ktore po stronie odbiorczej mogly sluzyc do weryfikacji poprawnosci
> ustawien, a Rejewskiemu mocno ulatwily zlamanie.
>
> Ale odbiorca musial znac te 3 litery do ustawienia, i raczej nie powinny
> byc one transmitowane przez radio, bo wtedy by znacznie spadla ilosc
> kluczy (tylko wirniki i kabelki).

Według mnie znał 3 litery pochodzące z klucza i tak ustawiał maszynę.
Odbierał 6 znaków - jak po rozszyfrowaniu były dwa razy te same 3 litery
to tak ustawiał maszynę i rozszyfrowywał dalsze znaki.
P.G.