"Wojciech Frybyśu" <w...@p...iUSUNTOnteria.pl> wrote in
message news:gptqub$i4g$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Nickelodeon pisze:
>> "Wojciech Frybyśu" <w...@p...iUSUNTOnteria.pl> wrote in
>> message news:gpt9ur$mlu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> Zatem taki sprzecik USB jest właśnie najlepszy.
>>
>> Tak. Ale by musiał być niepodatny na apgrejd firmweru żeby jakąś sztuczką
>> nie dało się go zmusić do połknięcia skompromitowanego softu.
>
> Ja bym wolał by był dowolnie upgradowany, ew. wersja dla
> szpiegów z firmware w romie/scalaku.

Tak tak ale mnie chodzi o mechanizm taki żeby nie dało sie użyc sztuczki
żeby cie przekonać do wgrania czegoś czego nie chcesz.
Urządzenie musi być do samodzielnego programowania ale w taki sposób żeby
wykluczyć wgranie softu trojanem czy np jak na chwilke zostawisz tego pena i
ci kolega wetknie w programator. Musisz być pewny że sprzęt jest jakoś
personalizowany. Chodzi o przypadkowe sytuacje i operacyjne wgranie ci tam
czegoś.