On 2011-05-26 21:52, Cavallino wrote:

>> Nie zastosowal sie do przepisow wczesniej przytoczonych dotyczacych
>> wyprzedzania. Zasadniczo ten, ktory zlamie przepis pierwszy (i bedzie
>> to tak razace zlamanie przepisow jak tutaj) bedzie winny, bo jak to w
>> logice bywa z falszu wynika cokolwiek - tak wiec z pierwszego zlamania
>> przepisu tez wynika cokolwiek i dalsze dociekanie jest pozbawione sensu.
>
> Coś w ten deseń.
> Czyli jeśli wyprzedzać zaczął jako pierwszy, to winna skręcająca.

No nie, bo manewr wyprzedzania byl zainicjowany bezprawnie i ze
zlamaniem wszelkich przepisow - czyli nie mogl go wykonac (chocby brak
widzocznosci). A skoro wykonal to po pierwszym "false" reszty mozna juz
nie analizowac ;)

--
Pozdr
mk4