On 01/02/2011 18:28, R. P. wrote:
> W dniu 2011-02-01 18:13, Michoo pisze:
>> Jaki narzut ma wywołanie funkcji wirtualnej? Na pewno mierzyłeś (ja
>> mierzyłem ;) ). No słucham.
>
> Zależy od tego ile jest klas pochodnych.

Na dzień dobry już po tym widać, że nie masz pojęcia.

> Jeśli 200 to już robi różnicę.
> Parę taktów procesora można stracić...

W stosunku do czego można stracić?

>> Jak byś miał trochę praktyki to byś się spotkał z GTK i GLIBem. Jak byś
>> się spotkał to byś widział czym się kończy kretynizm każący pisać w C a
>> skutkujący implementowaniem podzbioru C++ (polimorfizm, funkcje
>> wirtualne).
>
> Takie rzeczy robi się tylko w programowaniu systemowym.

Jakie rzeczy? Emulację polimorfizmu w C? To chyba właśnie wiadczy o tym,
że C się niezbyt dobrze do tego nadaje.

> Te funkcje będą
> setki tysięcy razy wywoływane, nawet jeśli zyska się parę taktów
> procesora, to już jest coś (mimo że algorytm asymptotycznie pozostaje o
> tej samej złożoności).

No dobrze, ale jaką dokładnie operację w C porównujesz z wywołaniem
metody wirtualnej?