W dniu 2012-11-15 21:40, Plumpi pisze:
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
> wiadomości news:50a546b8$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Bzdury piszez kolego.
>
>> Trochę kultury proszę!
>
> Gdzie tu widzisz brak kultury?

Na przykład brak wielkiej litery.

>> Oczywiście stosuje się je w laboratoriach, ale nie w garnku czy
>> czajniku. Problemem jest brak równowagi, a ściślej transport ciepła
>> wymuszający proces wrzenia. Im większy strumień ciepła, tym większy
>> błąd. Proces wrzenia w czajniku nie jest procesem równowagowym!
>> Zamiast pisać przemądre teksty po prostu sprawdź.
>
> Nie muszę już tego sprawdzać,

A jednak sprawdź.

>> Przyzwoity wzorzec można zrobić w oparciu o punkt potrójny wody, i to
>> nawet metodami "kuchennymi".
>
> Tak samo jak i punkt wrzenia. Wystarczy odrobina samozaparcia i w
> domowych warunkach także tego dokonasz.

Oczywiście, że dokonam. Ale nie w zwykłym czajniku.
Urządzenie z podanego przez Ciebie linku (według danych z linku)
zapewnia stabilizację 0.2K, a zdecydowanie nie jest to zwykły
elektryczny garnek. Nie zgadzam się z Twoją opinią "bez najmniejszego
problemu da się uzyskać i wykonać w nich kalibrację każdego czujnika
temperatury z dokładnością ? 0,2'C, a nawet lepszą." To nie jest takie
bezproblemowe.

Paweł


PS. A tak przy okazji: wstydzisz się swojego nazwiska?