Artur Muszyński <a...@u...wytnijto.com.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-12-06 20:20, M.M. pisze:
> >>> A jakby wyznaczyc dla kazdej kulki pol-prosta ruchu, potem sprawdzic w
> >>> ktorych przecieciach prostych kulki sie zdarza i ostatecznie wybrac
> >>> to zderzenie ktore nastapi najszybciej?
> >>
> >> A co bedzie jak zderzenie nastapi dokladnie w tym samym czasie?
> > Slyszalem od kogos ze to w nastrecza sporo problemow. W sumie to nie
> > wiem co oznacza "ten sam czas". Jesli uzyjemy w symulacji komputerowej
> > liczb 64-bitowych to mozemy sie nie doczekac zderzania 3 kulek w tym samym
> > czasie. Moze w rzeczywistosci jeszcze nigdy nie doszlo do zdrzenia trzech
> > obiektow w tym samym czasie? Nie wiem.
>
> Jeśli kulka leci po skosie do narożnika, to zderzy się z dwiema ścianami
> jednocześnie, niezależnie od precyzji. Jeśli zderzenie będzie z kilkoma
> obiektami, to chyba wystarczy zsumować cząstkowe wektory z każdego
> zderzenia. Metodę z półprostą kiedyś zastosowałem w prototypie pinballa,
> nie było szansy, żeby kulka wyleciała za bandę :-)

Wiadomo, mozna rozwiazac zderzenia na jeden z wielu sposobow i uzyskac
ladny efekt. Zastanowilo mnie cos troche innego. Bierzemy np. 3 albo 4
kulki, rozpedzamy je w okreslonym kierunku, z okreslona predkoscia, itd.
Mierzymy warunki poczatkowe i wrzucamy do komputera. A potem obserwujemy
jak dlugo i jak czesto symulacja komputerowa przypomina ta z rzeczywistosci.
Jaka mozna uzyskac dokladnosc gdy zderzaja sie 3 albo 4 kulki na raz
w tym samym czasie? Cokolwiek oznacza ten sam czas.
Pozdrawiam





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/