Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

>>>>>>> Nawet jeśli masz takie doświadczenia, przyczyny tego stanu rzeczy
>>>>>>> mogą być różne. Np. w starszych urządzeniach złącze USB często
>>>>>>> służyło wyłącznie do komunikacji, ładowane były niezależnie. Już
>>>>>>> tylko to znacząco redukuje zużycie.
>>>>>> A w nowszych urządzeniach złącze USB najczęśćiej służy wyłącznie do
>>>>>> ładowania. Bo komunikacja jest przez Wi-Fi.
>>>>> Przy czym ładowanie, przy współczesnych urządzeniach, to raczej dość
>>>>> częsta operacja...
>>>> Dokładnie! Dlatego *zastąpienie* sprawdzonego i wygodnego rozwiązania
>>>> przez coś, co jest do przyjęcia najwyżej przy używaniu raz na miesiąc,
>>>> wygląda jak jakiś sabotaż.
>>> Najwyżej raz na miesiąc? Przyznam, że masz raczej ponadprzeciętne
>>> wymagania co do trwałości sprzętu. Pula 10000 podłączeń (nawet przy
>>> założeniu, że jest to wartość zawyżona) przy użyciu -- powiedzmy --
>>> dwa razy na 30 dni, daje nam całkiem sporą liczbę okrążeń naszej
>>> sympatycznej, niebieskiej planety wokół słoneczka... :)
>> Czy to taki duży wysiłek przeczytać co inni mają do powiedzenia,
>> postarać się zrozumieć, a dopiero wtedy pisać swoje? Widzę, że to
>> już kolejna osoba z tym problemem.
>
> Przecież to był żart, obiecuję, że się już nie powtórzy *g*. Wiem, że
> poniedziałek, ale trochę więcej luzu (oby tylko nie na złączu) nie
> zaszkodzi.

Żart? Niby na czym jego humor oparty, z czego się mamy śmiać? Raczej
zwykłe niedopatrzenie -- wszyscy tak się zaangażowani w udowadnianie
swoich racji w wielkim sporze na temat wytrzymałości blaszek i drucików
w złączu USB, że moje uwagi na całkiem inny temat pozostały niezauważone.

Ale ja to rozumiem, nie mam pretensji, każdemu zdarzyć się może.

>> To nie 'pula podłączeń' jest tu istotna. Najważniejsza jest ergonomia,
>> a jak ktoś woli używać prostych słów -- wygoda.
>
> Można sobie wyobrazić lepszą, ale też stwierdzenie, że złącze micro
> nadaje się wyłącznie do sporadycznego użytku jest przesadą.

Skoro można sobie *wyobrazić* lepszą, to czemu poprzestawać na wyobraźni,
a nie *zrealizować* tego lepiej? Zwłaszcza, że lepiej już było. Normalną
ładowarkę do telefonu mogę podłączyć jedną ręką z zamkniętymi oczami.
A z USB nie ma lekko -- trzeba popatrzeć, ustawić i w ogóle...

>> kolejności. Trwałość wyznaczona w warunkach laboratoryjnych, co ma
>> luźny związkiem z rzeczywistością, to już w ogóle odlot
>
> Daje jednak ogólne pojęcie o trwałości. Różnica między 1500 podłączeń
> dla USB typ A, a 10000 dla Micro-USB jest widoczna w codziennym
> użytkowaniu.

Raczej nie jest, bo niby jak? Oba złącza należą do tej samej familii,
przeznaczonej do sporadycznego używania. 1500, to i tak dużo. A to,
że ktoś postanowił zmienić charakter przeznaczenia już istniejącego
złącza, to inna sprawa.

>> (nie każdy ma ochotę darzyć swojego smartfona takim szacunkiem, by
>> z wielkim nabożeństwem wtykać mu codziennie kabelek w dziurkę, mając
>> przy tym baczenie która strona wtyczki jest która).
>
> Nie każdy.

No i o to chodzi. Jednak niektórzy będą bronić tego ceremoniału jak
niepodległości. I niech im tak będzie, ale ja nie muszę.

> k.
>
> PS Z mojej strony EOT, bo robi się nerwowo. A nie mam ochoty ginąć
> za USB. :>

Gdzie tam nerwowo! Luźno i wesoło. Strzelać też do nikogo nie będę
(ale jak czytam niektórych, to na wszeki wypadek sprawdzam czy drzwi
do piwnicy nie są zamknięte na klucz).

--
Jarek