eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynierialaser raz jeszcze › Re: laser raz jeszcze
  • X-Received: by 2002:a05:620a:ccb:b0:69f:f811:fd21 with SMTP id
    b11-20020a05620a0ccb00b0069ff811fd21mr12219707qkj.163.1652112948829; Mon,
    09 May 2022 09:15:48 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:620a:ccb:b0:69f:f811:fd21 with SMTP id
    b11-20020a05620a0ccb00b0069ff811fd21mr12219707qkj.163.1652112948829; Mon,
    09 May 2022 09:15:48 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nn
    tp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 9 May 2022 09:15:48 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <qftyufbocprw$.114he4psannoi$.dlg@40tude.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.248.139.36;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 37.248.139.36
    References: <6...@g...com>
    <18vaxny7slkir.tu797l0vwcnn$.dlg@40tude.net>
    <9...@g...com>
    <8...@4...net>
    <1...@g...com>
    <rjz1fq1yt9xi.191mez5jvtbqo$.dlg@40tude.net>
    <0...@g...com>
    <q...@4...net>
    <b...@g...com>
    <qftyufbocprw$.114he4psannoi$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: laser raz jeszcze
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 09 May 2022 16:15:49 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:47293
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 9 maja 2022 o 17:11:52 UTC+2 J.F napisał(a):
    > On Mon, 9 May 2022 06:48:23 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
    > > poniedziałek, 9 maja 2022 o 13:15:01 UTC+2 J.F napisał(a):
    > >> On Thu, 5 May 2022 14:50:06 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
    > >>> czwartek, 5 maja 2022 o 20:58:41 UTC+2 J.F napisał(a):
    > >>>> On Thu, 5 May 2022 11:53:37 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
    > >>>>> czwartek, 5 maja 2022 o 14:53:43 UTC+2 J.F napisał(a):
    > >>>>>> On Thu, 5 May 2022 05:40:29 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
    > >>>>>>>>
    > >>> Co mnie Izraelczycy w temacie o laserze obchodzą. Nudzisz się?
    > >>> Jeśli tak to jako mistrz szukania w necie znajdź informacje o
    > >>>detektorach laserów w helikopterach. Ten temat jest o laserze.
    > >> https://core.ac.uk/download/pdf/333720239.pdf
    > >>
    > >> To akurat dalmierze i mam wrazenie, ze tak miedzy wierszami
    > >> chodzi o jedno impulsowe. Ale jednak impulsowe - przy stalej wiazce
    > >> trudno byloby to wykryc.
    > >>
    > >> Do naprowadzania trzeba cos takiego
    > >> https://www.quora.com/How-does-the-AN-PEQ-1C-laser-A
    cquisition-Marker-SOFLAM-work-1
    > >>
    > >> hm, nato stanag band 1 .. szukaj dalej :-)
    > >>
    > >> https://en.wikipedia.org/wiki/AN/PEQ-1_SOFLAM
    > >>
    > >> impuls 80mJ ... to za duza ta czestotliwosc byc nie moze ...
    > >> rzedu 100Hz obstawiam.
    > >>
    > > Jak chcesz to się postarasz. Moc śladowa za to rozbieżność wiązki
    > > bardzo mała. Co do modulacji. Jak byś był konstruktorem urządzeń do
    > > wykrywania oświetlenia laserem helikopterow to byś założył że wróg
    > > oświetlacz dostosuje tak żeby tobie łatwiej było?
    > Ja bym założył ze rakieta musi zobaczyc te "plamke" lasera w terenie.
    > A ona wcale juz nie musi byc taka mała, i to juz bedzie swiatlo odbite
    > rozproszone.
    > Czyli bedzie sie bardzo niewiele różnić od jasności tła.
    > Podejrzewam, ze bez modulacji jest nie do zauwazenia.
    >
    > W wersji drugiej, to bym założył, ze modulacja jest jakas bardziej
    > skomplikowana, zebym nie mógł w prosty sposób wytworzyc falszywych
    > celów.
    > > Na mój gust
    > > odbiornik w helikopterze będzie działał jak sygnał będzie z
    > > modulacja albo bez modulacji.
    > Bedzie mial ten sam problem - chocby sloneczko oswietli, cos tam
    > przeciez podczerwieni emituje, i juz masz falszywy alarm.
    > Trzeba jakos odrózniac sygnal naprowadzający od przypadkowego
    > oswietlenia. I na mój gust to szybkozmiennosc bedzie tu dobrym
    > kryterium.
    >
    > Nie wiem jak z optyką - jesli mozna zrobic filtr na w miare dokladnie
    > 1064nm, to byc może rakieta mogłaby z takim filtrem "ciemnosc widziec"
    > i na tym tle byloby widoczne oswietlone miejsce.
    > Czasem sa takie filtry o bardzo wąskim pasmie dostępne.
    >
    > Ale jak wrog zmieni laser ... dopasowac detektor do wszystkich typow
    > laserow uzywanych przez wrogow, bo na razie jest ich niewiele i
    > wszystkie YAG? Niebezpieczne.
    > > Czułość też będzie miał bardzo dużą.
    > > Możliwe że taki modul zalatwil by sprawe straszenia pilotów i
    > > czoglistow. Do uszkadzania oczu chyba trochę za słaby.
    > > https://www.laserlands.net/diode-laser-module/940nm-
    980nm-laser-module/980d-12v-ttl.html
    > 0.4W, trafisz w oko - powienien uszkodzic. Ale trzeba trafic w
    > zrenice.
    >
    > Rozbieznosc wiazki dosc spora, 5 mrad, ale pewnie da sie zogniskowac
    > na lepszą
    >
    > Ale co on ma - dodatkowo kamere na pokladzie?
    > "w/TTL Night Vision"
    >
    > J.
    Z tego co wiem z innych niż net źródeł fotodetektor w rakiecie na chwilę przed
    odpaleniem jest schładzany ciekłym azotem a ostatnio ciekłym argonem. Zimny lepiej
    widzi. Ale to jest rzecz poboczna jak widzi rakieta bo nie chce zrobić rakiety tylko
    coś co nawet jej nie udaje. Modulacja może być potrzebna jak kilku kilku atakuje
    kilka helikopterów. Żeby każda rakieta przywaliła w swój cel. Ale nie jest niezbędna.
    Drony atakują w pojedynkę. A jeśli jest ich więcej to kierowane są z jednego miejsca.
    Na etapie miejsca z którego są kierowane można odpalac rakiety w dronach tak żeby się
    sygnały nie zakłócały. Znowu na polu walki kiedy pojedynczy żołnierz odpala rakietę
    to raczej ma rakietę taka że jej pokaże gdzie ma przywalić i zmyka się schować i
    załadować do wyrzutni następna. Wracając do tematu uważam na 99,9% że sensory na
    sprzęcie zrobią alarm jeśli tylko wykryją oświetlenie laserem z określonego
    przedziału długości fali. To czy będzie ono modulowane czy nie chyba nie ma żadnego
    znaczenia. Mam również podejrzenie że mogą one wykrywać swiato lasera z zakresu
    widzialnego. Zakres widzialny nie jest używany bo zdradzał by za szybko gdzie jest
    strzelający. Ale kto zabroni zrobić sterowanie na laser czerwony albo zielony. W
    przypadku innych niż podczerwień długościach fal helikopter by nie wykrył że jest
    namierzany.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: