W dniu 2016-06-09 o 12:00, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 09.06.2016 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>
>> Niemniej jednak dali definicję taką, jaką dali, i rodzi to odpowiednie
>> konsekwencje - takie, że <10 lat nie pod opieką osoby dorosłej nie jest
>> pieszym, i jednocześnie <10 lat nie może samodzielnie kierować rowerem.
>
> Zgoda w 100%. Ale nie wynika z tego, że nie może kierować
> rowerem pod opieką osoby nie dorosłej, a pośrednio wynika
> to z Art 96 i Art 33 (nie ma tu nigdzie wymienionej
> osoby dorosłej).

Czy z tego też wnioskujesz, że 8-latek pod opieką 12-latka może
prowadzić samochód?


> Założenia:
>
> 1. Dwunastolatek ma kartę rowerową, zgodnie z Art 96 UPoRD
> wolno mu kierować rowerem.
>
> 2. Wolno mu opiekować się ośmiolatkiem kierującym
> rowerem.

I w ad 2 jest błąd. Wolno po opiekować się poruszającym się po drodze
ośmiolatkiem. Ośmiolatek może poruszać się tylko pieszo.


> Oczywiście można dyskutować nad założeniem nr 2.

Oczywiście. Możesz się podeprzeć jakimkolwiek komentarzem do PoRD, jeśli
chcesz dalej prowadzić dyskusję.

--
Liwiusz