W dniu 2011-04-26 10:01, J.F. pisze:
> Użytkownik "gary" <g...@c...pl> napisał w
>> Poszukałem w necie magnetronu na wymianę, ale koszt takiego elementu
>> to ok 180 zł + transport, podczas gdy cała nowa kuchenka (m in.
>> whirlpool) kosztuje około 200 zł.
>>
>> Gdzie jest haczyk ?
>> Czy to co teraz jest dostępne w marketach za 200 zł to jakiś chiński
>> szajs
>
> Tez.
>
>> i warto zainwestować w nowy magnetron do starej kuchenki
>> (kuchenka była szwedzka, magnetron UK, trafu USA)
>
> A sprawdzales gdzie robiony ten co oferuja ?
>
>> Jaki sens ma oferowanie części zamiennych w cenie nowego kompletnego
>> produktu ?
>
> Dzisiaj sie urodziles ? Przeciez tak jest od lat.
> Serwis ci tego za darmo nie naprawi, co z tego ze czesc bedzie tania
> skoro naprawa droga .. wiec kupisz nowa, wiec sie napraw nie przewiduje,
> wiec nie ma czesci, wiec jak sa to sa drogie.
>
> J.
>
Ja to wszystko rozumiem, ale żeby takie dostarczanie części zamiennych
(nawet mało chodliwych ) miało sens to ta część nie może kosztować tyle
co całe nowe urządzenie z nową gwarancją. Chyba że jest to jakiś super
cymes ze starych zapasów ręcznie robiony z pozłacanymi stykami etc.
Dlatego zastanawiam się czy brnąć w kosztowną część zamienną i cieszyć
się że przedłużyłem kuchence życie na następne 15 lat, czy dać sobie
spokój, nie nabijać konta spekulantowi, kupić nową kuchenkę za 200 zł i
mieć dokładnie to samo co miałem do tej pory, a starą zezłomować i już.

Przy okazji, patrząc jak wykonane są te magnetrony, odnoszę wrażenie że
niezależnie od wytwórcy (Whirlpool, Panasonic, Sharp, Samsung ..)
wyglądają jakby były na tej samej matrycy wykrawane i zagniatane :)