On 2010-01-18, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> Od dość dawna słyszę opinie że procedury zaimplementowane w
> matlabie są bardzo wydajne. Nie znam matlaba, ale wczoraj przez
> przypadek miałem go pod ręką, no i tyle ile można się nauczyć
> przez godzinę sprawdziłem.
>
> Program w matlabie robił coś takiego:
> for i=1:20000
> v = a * m1;
> a = v * m2;
> end;
>
> Gdzie v i a to wektory double po 1000 elementów, a
> m1 i m2 to macierze po 1000 na 1000 elementów.
>
> Zainicjalizowane były losowymi liczbami.
>
> Program wykonywał się około 100 sekund.
>
> Na tym samym sprzęcie odpaliłem podobny
> program napisany w C, skompilowany gcc.
> Program w C był podobny, a nie taki sam,
> gdyż robił ciut więcej obliczeń. No i w C
> wykonywało to 70s.
>
> Więc to tylko plotki że matlab jest taki wydajny?

Jak się nie wie do czego Matlab jest przewidziany to potem się robi
głupie testy i niepoprawnie interpretuje wyniki. Matlab dobrze sobie
radzi z operacjami na macierzach, ale źle znosi pętle (w końcu to język
interpretowany). Poza tym ile czasu spędziłeś na pisaniu programu
w C i ile mu poświęcisz przy ewentualnej zmianie obliczeń wewnątrz
pętli?

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot