On 22 Sty, 10:05, lolo <n...@n...com> wrote:
> >> jest blad w kodzie, ma byc
> >>  t+=v[i]*M[j+n*i]; zamiast  t+=v[i]*M[j+2*i];
>
> > O kurde, jaki wstyd przed ryskiem;/
>
> > Wersja poprawione idzie u mnie prawie 50s.
> > Ale w koncu uwierzylem w portege matlaba;)
>
> i już wiesz za co się płaci ?
>
> sprawdzony, przetestowany, wiarygodny kod, wyjątki, przypadki
> szczególne, optymalizacje, uniwersalność, modułowość itd.

Alez ja jestem wielkim milosnikiem matlaba, czego wyraz dawalem
takze w tym watku:)

pozdrawiam
bartekltg