W dniu 13.05.2022 o 12:59, Budzik pisze:
> Użytkownik ii i...@o...invalid ...
>
>>
>> Chyba czegoś nie zrozumiałeś. Tam nie chodziło o wymiar kary tylko
>> odwołanie się do okoliczności łagodzących. Jak przestępstwa mogą
>> być czynami o niskiej szkodliwości społecznej? Jeśli takimi są to
>> za wykroczenie nagrody powinni dawać.
>
> Nie, nagrody sa za czyny o pozytywnych skutkach a nie za NISKA
> SZKODLIWOSC.

Posłuchaj se pamiętnego koncertu jak nie rozumiesz przesłania :-)

http://niusy.pl/@youtube.com/ajd


> Beata dostała kare zdecydowanie powyzej sredniej za taki czyn ale
> oczywiscie jak ktos chce udowodnic ze sady sa be to wywód sedziego
> który mowi o opinii o oskarzonej bedzie powodem dobrym jak kazdy inny.

"Sądy są be" ponieważ, jak już napisałem, odwołują się do okoliczności
łagodzących w postaci działalności artystycznej. Prawnicy śmieją się z
tego !!!

>
>> No powiedz, przewidujesz, że
>> za wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości o 69km/h sąd
>> też odstąpi od wymierzania kary? Wiesz, chyba wezmę te dwa wyroki
>> i wskażę w sądzie przy odwołaniu i on mi da taką nagrodę bo co
>> innego ...
>
> Piszesz teraz o tym potraceniu? No to przeciez skandaliczne.
> Nie mieszja dwóch zupełnie roznych spraw.
>

Tato, pozwól mi mieszać.