Pan John Smith napisał:

>> Kiedyś oglądałem znakomite domowe urządzenie alarmowe. Nie potrzeba
>> było alarmu instalować, wystarczyło walizeczkę przypiąć gdzieś łańcuchem
>> do kaloryfera. W środku miała jakieś przetworniki akustyczne, niemożebnie
>> głośną syrenę i akumulatory. Testy robiliśmy w trzykondygnacyjnym domu
>> z poddaszem. Można było chodzić po domu, trzaskać w środku drzwiami,
>> psy szczekały, koty miałczały. I nic. Alarm się nie wzbudzał. Ale jeśli
>> otworzyło się drzwi wejściowe lub któreś z okien, choćby dwie kondygnacje
>> wyżej, to syrena zaczynała wyć. Producent (izraelska firma, nazwy już
>> nie pamiętam) zdradził tylko tyle, że analizowane jest echo wewnątrz
>> pomieszczenia. Kot może to jakoś podobnie robić.
>
> Typ alarmu czuły na zmianę ciśnienia, znany już 20 lat temu. Wtedy
> generowało fałszywe alarmy, ale uC wtedy były drogie.

Możliwe. Ale ten NIE był czuły na zmianę ciśnienia. A faktycznie było
to prawie 20 lat temu.

> Aby sprawdzić, czy "izraelczyk" kita nie wciskał, przetestuj alarmy
> przy otwartych oknach.

Testowaliśmy. Jak się zamknęło lufcik (po skalibrowaniu), to wył.

> Dobry alarm reaguje na ruch w pomieszczeniu a nie rozszczelnienie domu.

Dlaczego on niby dobry? Po co ma reagować na ruch? Ja chcę wiedzieć,
czy ktoś do domu wchodzi, a nie czy ktoś porusza się wewnątrz. Takich,
co przychodzą mimo drzwi zamkniętych, to ja się nie boję.

--
Jarek