Tomasz Wójtowicz wrote:
> Jerry1111 pisze:
>
>> Skoro znajomy lekarz przy wodce mowi ze _widzi_ trend, to ja mu
>> wierze. Inna sprawa ze tego nikt nie chce publikowac, bo niepolitycznie.
>
> Hahaha, ja też znam takich sensacyjnych teoretyków, którzy dowodzą różne
> rzeczy na opak, również dot. Czarnobyla. Najlepszy tekst jaki słyszałem
> to: "Ten Czarnobyl jednak coś spowodował, bo oddziały onkologii pękają w
> szwach". Rozumiem, że przed Czarnobylem onkologia świeciła pustkami, a
> onkolodzy trudnili się żebractwem, żeby przeżyć?

Ja nie o onkologii. Sa rozne inne rzeczy, np: tarczyca... Nie wiem czemu
ludzie sie przypieprzaja do raka, przeciez niektore rodzaje raka sie
_leczy_ materialami promieniotworczymi. Owszem - nie ma dowodu czy to
bardziej przez Czernobyl, czy bardziej przez postep w medycynie, ale
pogadaj prosze z ludzmi z Ukrainy zanim tak kategorycznie bedziesz
twierdzic. Poza tym _udowodnij_ prosze ze to nie przez Czernobyl...

> Dla twojej wiadomości, są we Francji miejsca, gdzie promieniowanie tła
> jest 100 razy silniejsze niż w Polsce i ludzie tam żyją od starożytności
> i wcale nie widać żeby przedwcześnie wymierali. Tym bardziej jedna
> radioaktywna chmura jaka przeszła po Czarnobylu nie mogła nic zrobić.

Dla Twojej wiadomosci, nie bez powodu w 1/3 Polski nagle polowa
technikow ze szpitali zaczela do siebie dzwonic, a kazdy chcial pozyczyc
Geigera od kolegi, bo jego sie zepsul. Po kilku godzinach dopiero
zaczeli cos podejrzewac.

--
Jerry1111