Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

>
> "J.F." rwsazasn44jz$....@4...net
>
> > Palny, ale nie w szczelnym ukladzie bez tlenu.
>
> No tak -- bo palenie to reakcja chemiczna łączenia z tlenem.
> (albo z chlorem?) ;)
>
> > A jak wycieknie .. propan palny, amoniak trujacy, freon uszkadza warstwe
> > ozonowa - nie ma lekko :-)
>
> Najlepszy (pod tym względem) jest dwutlenek węgla. :)
>
> > Tak czy inaczej - jesli chodzi o chlodzenie to Peltiery sa ciagle kiepskie.
> > Bardzo kiepskie.
>
> Gdybym miał dużo szmalu na zbyciu -- może bym zbudował ścianę działową
> między łazienką (gdzie ma być cieplej niż w pozostałych częściach
> mieszkania czy domu) i pokojem (gdzie ma być chłodniej niż w łazience)
> z masy modułów Peltiera. Różnica t. pomiędzy łazienką i pokojem to
> około 10 sC -- rozkładając to na 100 modułów mamy 0.1 sC na module,
> więc sprawność mogłaby być całkiem niezła, o ile prąd popłynie mały. :)
> Drugi warunek można spełnić łącząc masę modułów w innej płaszczyźnie.
> (układając je nie w poziomy stos, ale obok siebie)
>
> 100 modułów -- to grubość ściany
> powierzchnia? 2.5 metra na 3 metry...
> Weźmy moduły 50 mm na 50 mm -- 50 modułów na 60...
>
> Łącznie 300 tysięcy modułów... Po 30 złotych za sztukę? ;) 9 milionów... ;)
>
> Załóżmy jednak, że cena przy dużej liczbie modułów spadnie
> do 1 złotówki, a liczbę modułów zmniejszymy stukrotnie...
> (10% wysokości ściany -- czyli 25 cm i 20% długości ściany
> działowej -- czyli 60 cm i tylko 50 modułów w stosie -- czyli
> grubość ściany około 15 cm) Mamy 3 tysiące modułów i 3 tysiące złotych.
>
> Moc chłodzenia? :) z 3 tysięcy modułów można mieć bez trudu 300 kW,
> ale my zmniejszymy prąd, aby zmniejszyć straty i zwiększyć sprawność...
> Zmniejszmy tak, aby moc spadła stukrotnie -- do 3 kW.
>
> Jaka będzie wówczas sprawność? Przy różnicy t. na każdym module -- 0.2 sC?
>
> [nie mam teraz czasu na liczenie]
>
>
> > Za to google twierdzi ze coraz popularniejsze staje sie "Stirling cooler",
> > czasem w wersji "thermoacoustic" - ale to raczej malenstwa.
>
bez względu co inni pisali nie może być większa niż 1:4,19.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/