Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł › Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-73.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł
Date: Thu, 26 Nov 2020 07:57:57 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rpnjln$maj$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <X...@1...0.0.1>
<X...@1...0.0.1>
<rpilq6$58r$2$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpip9s$7rn$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpir0h$90f$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpivr8$c71$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpj5fr$fpq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpjs09$ig$1$horizn@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpkscc$mq2$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplaof$vnq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplhft$44g$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplldg$6n1$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: c139-73.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 26 Nov 2020 06:57:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-73.icpnet.pl:85.221.139.73"; logging-data="22867";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Antivirus: Avast (VPS 201125-4, 25.11.2020), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687984
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 25-11-2020 o 17:59, Budzik pisze:

> Podwazałes sens metodologii nie podwazajac metodologii?

Podważałem sens metodologii bez porównania porównywarek przy porównaniu
porównywarek.

> Moze czasem trzeba to robic mniej ocennie,

Tam nie było żadnej oceny Twojego wyboru, to Ty sobie ją ubzdurałeś i
potem już dyskutowałeś o niej sam ze sobą tak naprawdę.

Nie pierwszy raz zresztą dyskutujesz ze swoimi z rojeniami, totalnie
olewając to co kto naprawdę do Ciebie pisze.
Co gorsza - wygląda na to że również (jak baba), zapamiętujesz też tylko
swoje rojenia (bo nie zakładam że kłamiesz wtedy celowo).