Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>>> Oczekiwałes ode mnie danych których nie miałem bo dane które
>>>> miałem pokazałem w pierwszym poscie.
>>>
>>> Nie do końca oczekiwałem ich od Ciebie, nie do końca ich też
>>> potrzebowałem w ogóle.
>>> Bo już je posiadałem, z innego przypadku (od syna).
>>>
>>> Natomiast jeśli chciałeś zanegować moją wypowiedź, o droższym
>>> mubi, no to takie porównanie było z Twojej strony niezbędne.
>>>
>> ROTFL
>> To ty negowałes moje podejscie do tematu sugerujac "niezbyt
>> sensowne porownania"
>
> Naprawdę niewiele ogarniasz z otaczającego Cię świata....
> Po Twojej negacji moego info o możliwym drogim mubi, zadałem Ci
> tylko pytanie o sposób porównań.
> Z wyjaśnieniem jakie byłyby sensowne, a jakie się nie przydadzą.
>
> Jeśli dla Ciebie pytanie, jest negacją czegokolwiek, to .....
> coraz mniej mnie dziwisz.
>
> Reasumując - ani razu w tym wątku nie negowałem Twojego wpisu o
> mubi, wybranej oferty, czy prawdziwości podawanych przez Ciebie
> danych.
>
> Mój wpis miał TYLKO na celu uzupełnienie Twojej informacji, żeby
> każdy wiedział iż zdarzają się przypadki odwrotne, w których mubi
> NIE JEST tańsze, nawet z bonem.

Aha, czyli uwaga o niezbyt sensownym porownywaniu to były tylko
didaskalia a twoja jakze odkrywcza uwaga miała tylko podkreslic to co
ja mowiłem - zeby kazdy sobie przeliczył?
No to spoko ;-D
>
>> Oczywiście twoja negacja zadnych danych nie pokazała - ot nie bo
>> nie.
>
> Bo jej nie było.

Ok, nie wyłapałem ze to była aklamacja, zmyliły mnie te okreslenia o
bezsensownosci. Juz rozumiem.
>
>>> Może w ogóle nie będziesz musiał nic negować.
>>> Tak jak było w tym przypadku.
>>>
>> Zanegowałem twoje podwazanie mojej metodologii
>
> Tyle że ja jej nie podważałem.
> Podważałem co najwyżej jej sens przy porównywaniu porównywarek (to
> już był mój podtemat w Twoim wątku).
>
Podwazałes sens metodologii nie podwazajac metodologii? Wow :-DDDD
Ty sie nadajesz na polityka ;-P
>
>> - pokazujac ze moj
>> sposob podejscia do tematu wm oim przypadku dał optymalne
>> rozwiazanie.
>
> Do czego się w ogóle nie odnosiłem.
>
> Chyba mnie mylisz z jakimiś hejterami.
> W każdym razie nie każdy mój wpis jest polemiką, a wręcz
> przeciwnie. Najczęściej jest próbą zdobycia, albo (czasem)
> przekazania dodatkowych informacji.
>
Ok
Moze czasem trzeba to robic mniej ocennie, bedzie łatwiej wyłapać dobre
checi zamiast proby dyskredytacji. :)

>>> Odpowiada się na to co cię czyta, a nie na to co się pamięta z x
>>> postów wstecz.
>>> Po to są cytaty właśnie.
>>
>> ROTFL
>> Cytujesz 3 zdania a odpowiadasz na ostatnie uznajac ze pozostałe
>> 2 nie zostały napisane? To nie cytuj. Wytnij. Zostaw kropki :)
>
> Tak, być może to był mój błąd, że wyciąłem ZA MAŁO.
> Przepraszam za niego. ;-)
> Nikt nie jest idealny.
>
> Tak naprawdę, powinienem odpowiedzieć od razu pod tematem, bo to
> do niego się de facto odnosiłem, ale mam wrażenie że tak się robić
> nie powinno, więc zostawiłem cytat, w tym przypadku za długi (ale
> w tym przypadku każdy byłby kiepski i mógłby spowodować że źle coś
> zrozumiesz, tzn. jako polemikę, albo atak personalny).
>
> Już Ci pisałem - wyluzuj, bo rozpętujesz gównoburzę totalnie bez
> powodu. Mam nadzieję, że teraz wiesz o co mi chodziło....
>
Czym byłoby zycie gdyby raz na jakis czas nie mozna było rozpetać
gównoburzy. ;-D
Wazne zeby zakonczyc ją jakos na poziomie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
("""""""""")
/""/t/"""""
/ / 9mm