W dniu 03.08.2024 o 00:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.08.2024 o 13:21, Akarm pisze:
>>> Rozumiem. Tylko nie pojmuję, czemu. Chciał, by kogoś ukarano. To
>>> trzeba było się liczyć z tym, ze jak jest się jedynym znanym organowi
>>> świadkiem, to jednak bedzie się tym kluczowym świadkiem.
>> Po czym okazało się, że ten niby "kluczowy świadek", do niczego nie
>> był potrzebny. Kierowca został ukarany bez zeznań tego "kluczowego
>> świadka".
> Bo przyjął mandat. Ale jakby nie przyjął, to by był potrzebny.

Nic by to nie wniosło ponad zdjęcie, które zrobił.