Re: nie kabluj - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › nie kabluj › Re: nie kabluj

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-253-88-40.d
ynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: nie kabluj
Date: Sun, 4 Aug 2024 10:27:35 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8ne21$98k$1@news.chmurka.net>
References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
<v8fgdm$1kv$4@news.chmurka.net>
<9nqrm5wfypbk$.3etvruv1d656$.dlg@40tude.net>
<v8fld4$1ku$2@news.chmurka.net>
<pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
<v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
<v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
<v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
<v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
<v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 4 Aug 2024 08:27:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-253-88-40.dynamic.inetia.pl:77.253.88.40";
logging-data="9492"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:m59vCFAdIqKwMT50MkBqVAOSWBM=
sha256:n78PrtVhuOdLgJw3SvMMGvVP6Y6+X5v7v+mPAaN84eY=
sha1:Qxk4he11ryhv4EUoflpSrnQKeLw=
sha256:eA7VMEszcVOQpjqSBaRJCTTN77fBef1D6x0reLd1oT8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723174 pl.soc.prawo:855090
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.08.2024 o 00:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.08.2024 o 13:21, Akarm pisze:
>>> Rozumiem. Tylko nie pojmuję, czemu. Chciał, by kogoś ukarano. To
>>> trzeba było się liczyć z tym, ze jak jest się jedynym znanym organowi
>>> świadkiem, to jednak bedzie się tym kluczowym świadkiem.
>> Po czym okazało się, że ten niby "kluczowy świadek", do niczego nie
>> był potrzebny. Kierowca został ukarany bez zeznań tego "kluczowego
>> świadka".
> Bo przyjął mandat. Ale jakby nie przyjął, to by był potrzebny.

Nic by to nie wniosło ponad zdjęcie, które zrobił.