W dniu 2011-03-02 10:06, Cavallino pisze:
>>>sensu, wlasciwie nie chcialo mi sie poniewaz SM chciala mnie ukarac
>>> mandatem
>>> 200zl a sad zmienil na 100zl, w sumie wyszlo chyba 150.
>>> Mysle, ze rzeczywiscie moglbym sprawe wygrac, tylko szkoda mi bylo czasu
>>> zeby walczyc o te 150zeta..
>>
>> To po co się nie zgodziłeś na mandat? Przecież nie skorzystanie z
>> prawa do odwołania jest równoznaczne z prawem do przyjęcia mandatu.
>> Bezsens...
>
> Nie do końca.
> Strasznik się musiał napisać, więc nie marnował czasu z radarem w łapie,
> zapłacił 150 a nie 200, jakiś sens to jest.

Sens finansowy jest, ale jeżeli był faktycznie niewinny a go ukarano to
niesmak nadal pozostaje...

Pozdrawiam
Rafał