W dniu 2011-03-02 12:02, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" pisze:

> Oczywiście, wykroczenia popełniłem, niemniej moja linia obrony polegała
> na udowodnieniu, że przez 2km nagrywania było wiele bezpiecznych miejsc,
> gdzie można było mnie zatrzymać. Nie mając dowodów w postaci nagrania
> sąd uznał zeznania policjantów jakoby takiego miejsca nie było na trasie
> za prawdziwe.

Linia obrony była tragiczna. Miałeś idiotę a nie prawnika.
Twoją linią obrony powinno wg mnie być:

- ciągłe przestępstwa są uznawane przez kodeks karny jako jedno (to samo
wykroczeń)

Na pewno nie można ci zarzucić że jazda cały czas za tobą to inne
przestępstwa/wykroczenia niż jedno wiec zamiast mieć 24pkt miałbyś 10pkt.

- za te same wykroczenia nie mogą być sumowane pkt jeżeli powstały w
jednym ciagłym zdarzeniu.

Tak wiec jeżeli nie 10pkt to max plus za wyprzedzanie czyli np 8pkt a
nie 24pkt.

- brak dowodów policji powinien podważyć każdy ich argument

- niewłaściwe - niezgodne z homologacją nagrywanie
- niewłaściwe zatrzymanie
- naciskanie na jadącego przed nim kierowcę


I niech się teraz tłumaczą jak nie mają dowodów.

Następnym razem jak wpadniesz w taką akcję to poszukaj w sieci są
prawnicy lub nawet studenci prawa którzy się specjalizują w PoRD po za
tym tego nie ma tak dużo aby samemu nie przygotować się na rozprawę a
sam dobrze przygotowany jesteś więcej wart niż 10 głupich leniwych
prawników.

Pozdrawiam
Rafał