Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnko381k.gp4.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Sam widzisz... W sumie nie miałbym większych obiekcji, gdyby ta zastępcza
>> robota była robiona dobrze, i często jest. Ale, jak widziałem elektryka,
>> który izolację zdejmuje mniej-więcej tak, jak się struga kijek na
>> kiełbaskę
>> do ogniska... Nie "skomencę"... Łyżka dziegciu psuje beczkę miodu.
>
> Przecież dziennikarze zawsze przetwarzali informacje, jak śwat światem
> (jasne, niech idą hodować kaczki, skoro na tym można więcej zarobić).

A co, nie hodują? Hodują, hodują, i to sama redakcja im za tę hodowlę płaci
:)
Nazwa "kaczka dziennikarska" wzięła się z tego, OIMW, że wiadomości
nieweryfikowalne oznaczano łacińskim zwrotem "non testaur" (nie
potwierdziłem ich w słowniku google), co oznacza "nie sprawdzono". Skrót ten
pisany n.t. czytamy jako Ente, a to po niemiecku kaczka. No i mamy kaczkę
dziennikarską :)

>
> Historia jest z czasów środkowego Gierka. Do dytektora Instytutu Od
> Komputerów przyszli panowie z Dziennikia Telewizyjnego. Gdy zaczęli
> wypytywać o "przetwarzanie informacji", pan dyrektor przerwał uprzejmie
> i powiedział -- od przetwarzania informacji, to wy jesteście, my tutaj
> zajmujemy się przetwarzaniem danych.

Kwestia definicji (a diabeł tkwi w szczegółach...). Dało by się na upartego
zakwalifikować dane jako informację, inaczej mielibyśmy chyba przełamanie
Teorii Względności. (chodzi o to, że z prędkością wyższą od światła, nie
może byc przekazana energia, ani informacja. A dane, OIW, reprezentowane są
przez jakieś stany fizyczne, np. bit przez naładowanie bramki, stan
przerzutnika, czy namagnesowanie koralika) Nie będę się rozwodził, bo jakoś
"średnio" mi to wychodzi.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.