On Fri, 18 Oct 2024 06:46:50 +0200, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 17.10.2024 o 12:26, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan Lukasz napisał:
>>
>>> Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
>>> reszta metali.
>>
>> "Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!
>>
>>> Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
>>> i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
>>
>> Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
>> energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
>> pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.

> Po co tyle pieprzenia głupot skoro można tam (na Księżycu) zbudować
> silnik Stirlinga który będzie działał bez żadnych czarów :)

No ale silnik Stirlinga wiadomo jak działa.
Podobnie jak np "chinski ptak pijący wodę".

Bardziej ciekawy jest inżektor paro/wozowy.

A ten pomysł ... warty sprawdzenia.

> Co więcej, takie silniki są od dawna stosowane w satelitach.

Są?
NASA miała model/prototyp takiego silnika ze 20-30 lat temu,
ale chyba w kosmos jeszcze żaden nie poleciał.

> Mój samodzielnie zbudowany model takiego silnika postawiony na filiżance
> kawy kręci się prawie godzinę :)

Wow. dobra filiżanka :-)

> A z magnesami daj sobie spokój. Oprócz internetowych "odkrywców" nikt
> jeszcze z magnesu żadnej energii nie wyciągnął :)

Ale ten gadolin ... wielce ciekawy ..

J.