Re: organizacja pamięci w Atmega2561 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › organizacja pamięci w Atmega2561 › Re: organizacja pamięci w Atmega2561

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: sundayman <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: organizacja pamięci w Atmega2561
Date: Mon, 12 Sep 2016 20:49:49 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <nr6tcf$ulu$1@node1.news.atman.pl>
References: <nr6i30$pvp$1@node2.news.atman.pl>
<57d6e87b$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.205.72.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1473706191 31422 91.205.72.35 (12 Sep 2016 18:49:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Sep 2016 18:49:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <57d6e87b$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:705918
[ ukryj nagłówki ]

> Adresujesz SŁOWA a nie bajty

Że bootloader jest na końcu to wiem.
Ale - jeżeli adresuję SŁOWA, to kuśwa instrukcja CpeekH działa bez sensu ?

No bo podaję adres słowa, a w wyniku dostaję bajt ??
Ale to by się nie zgadzało z tymi informacjami tutaj:

http://www.mcselec.com/index2.php?option=com_forum&I
temid=59&page=viewtopic&t=12319&highlight=cpeekh

Z tego co tam napisane (ostatecznie potwierdzone przecież przez autora
Bascoma) by wynikało, że jednakowoż dla cpeekh(x)
x oznacza kolejny numer bajtu.

___________________________________________________
* bardzo proszę bez komentarzy "nie pisz w bascom". Jakbym mogł, to bym
nie pisał :) Tak wyszło i w tym przypadku musi tak zostać...