"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.8609619946050804095@news.neostrada.pl
...
> On Fri, 7 Aug 2015 00:05:37 +0200, badworm <n...@p...pl> wrote:
>> Co masz na myśli pisząc "normalnie"? Wyjaśniłem dlaczego zależy mi
> na
>> oglądaniu tego oscyloskopem - by widząc sygnał o nieprawidłowym
>> kształcie móc określić które urządzenie powoduje jego deformację.
>
> No bo nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że mają być jakieś "deformacje"
> (zakłócenia etc.). Zawsze myślałem, że can jest po to by go używać a nie
> zastanawiać się nad jakimiś deformacjami. Popełniłem tylko kilka urządzeń
> komunikujących się przez can (do samochodu i przemysłu) ale muszę
> przyznać, że nie wpadłbym na to, by do ich konstruowania używać scyloskopu
> :-)... to się po prostu składa jak z klocków i działa.

Bo on nie pisze sam softu (dobrze) tylko polega na producentach
sprzętu którzy mają byle jak napisany soft gdzieś na zamówienie
który nie stosuje się do standardów i powoduje częst kolizje ramek.
I właśnie ma takie czary z mleka potem, bo wadliwy soft jednego
producenta chodzi po odciskach wadliwie napisanego softu drugiego.