Dnia Thu, 26 Jul 2012 07:17:58 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
>>>>> a kandela jest liczona w scisle okreslonej czestotliwosci,
>>>> Eeee, jakiej ?
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandela
>>
>> Nie chcę być nieuprzejmy, ale nic nie rozumiesz.
>
> Znaczy bledny jest zapis w wiki? Zaproponuj zmiane.

Dobrej, tylko ze w angielskiej wiki masz szersze omowienie.
Z ktorego wynika to samo co dawniej - ze dla innych czestotliwosci nalezy
powownywac wrazenie swietlne wywolane w ludzkim oku.

Tak nawiasem mowiac ... to w unijnej dyrektywie zakazujacej zarowek jest
tez wzor jak dla innych lamp podawac moc rownowaznej zarowki. Tak zeby
klient wiedzial jak "mocna" lampe kupuje, no i zeby go nie bajerowac
"zwykla zarowka".
Tylko ... przelicznik z lm na W "zwyklej zarowki" jest nizszy dla LED niz
dla innych lamp. Ki czort ? W koncu lumeny czy nie lumeny ?

J.