Trybun <L...@j...cb> wrote:

> No, niby tak, ale  normalni użytkownicy też ponoszą tego konsekwencje,
> założę się że większości z nas użytkowników zależy na jak największej
> prostocie i anonimowości.

Chmurka z założenia nie jest anonimowym serwerem. Tzn. nie ma wymogu
podawania prawdziwego imienia i nazwiska, ale jest wymagany stały
identyfikator, który razem z IP usera też znajduje się w nagłówkach.

Można to nagiąć, jeśli ktoś ma uzasadniony powód, ale póki co nikt nie
miał (ani nie pytał).

To kwestia równowagi między wygodą dla użytkowników i bezpieczeństwem
serwera (więc też moim). Jeszcze gdyby grupy nie były propagowane, to
można byłoby pomyśleć o wyłączeniu autoryzacji lub włączeniu jakiejś
anonimizacji (i czytaniu wszystkich tak dostępnych grup na bieżąco, żeby
reagować na nadużycia), ale nie zdecyduję się na to w przypadku grup,
które idą w świat.

> Interes admina często nie współgra z interesami klienta, a domniemam że
> takim jest jn.

Tu nie ma klientów. Usługa jest darmowa, nie zarabiam też na niej w żaden
sposób (ale też nie ponoszę kosztów w zależności od ilości użytkowników;
koszty są stałe). Moim interesem jest po prostu to, żeby Usenet żył jak
najdłużej.

--
- Witaj bezpłatny lekarzu.
- Witaj nieuleczalnie chory pacjencie.