Re: [ot] jaki serwer usenet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [ot] jaki serwer usenet › Re: [ot] jaki serwer usenet

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.37-128-16-190.adsl.inetia.pl!no
t-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [ot] jaki serwer usenet
Date: Tue, 25 Apr 2023 15:35:18 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <u28kuu$1u4js$1@news.icm.edu.pl>
References: <643eabde$0$2971$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<64413074$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<6441317c$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<64413a5c$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@h...invalid>
<2...@4...net>
<c...@h...invalid>
<9...@g...com>
<b...@h...invalid>
<s...@f...debian.org.pl>
<3...@h...invalid>
<s...@f...debian.org.pl>
<u2166d$tj2$1$pk@news.chmurka.net>
<6444f492$0$2962$65785112@news.neostrada.pl>
<u239qq$1krpl$11@news.icm.edu.pl>
<6445635f$0$2966$65785112@news.neostrada.pl>
<u23rpa$1m0hq$5@news.icm.edu.pl>
<64479f3b$0$2965$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Apr 2023 13:35:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="37-128-16-190.adsl.inetia.pl:37.128.16.190";
logging-data="2036348"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <64479f3b$0$2965$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:780028
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.04.2023 o 11:36, Trybun pisze:
> W dniu 23.04.2023 o 20:01, io pisze:
>> W dniu 23.04.2023 o 18:56, Trybun pisze:
>>> W dniu 23.04.2023 o 14:54, io pisze:
>>>> W dniu 23.04.2023 o 11:04, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 22.04.2023 o 19:41, jn pisze:
>>>>>> W dniu 22.04.2023 o 13:34, Krzysztof Gajdemski pisze:
>>>>>>> ATSD, nie
>>>>>>> myślałeś, żeby zrobić eksperyment i dać dostęp rw bez rejestracji?
>>>>>>
>>>>>> Mam nadzieję że admin nie popełni tego błędu.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Możesz myśl rozszerzyć? W czym tkwi błąd dla potencjalnego
>>>>> użytkownika w możliwość założenia konta bez tak właściwie w tym
>>>>> wypadku nikomu do niczego niepotrzebnej rejestracji?
>>>>>
>>>>
>>>> Tyle samo co w SMTP brak autoryzacji wysyłania i innych mechanizmów
>>>> ochrony przed spamem. Było o błędzie administratora a nie użytkownika.
>>>
>>>
>>> Czy rejestracja to coś co może uniemożliwić delikwentowi spamowanie
>>> na grupach?
>>
>> Rejestracja może utrudnić spamowanie botom. Może ułatwić identyfikację
>> użytkownika. Zapewnić łatwe wykasowanie spamu. Wreszcie ... serwis z
>> użytkownikami można sprzedać :-)
>
>
> No, niby tak, ale normalni użytkownicy też ponoszą tego konsekwencje,
> założę się że większości z nas użytkowników zależy na jak największej
> prostocie i anonimowości.

Nie wydaje mi się by większości z nas chodziło o anonimowość. Ludzie
wymyślają sobie kreacje. Ktoś np podpisuje się "Trybun". I ta
rejestracja też pewnie nie jest specjalnie inna. Wpisujesz se tam jakieś
rzeczy co najwyżej do kontaktu przez usługodawcę.

>
>
>>
>>> jn nie przedstawił się jako admin a wiec zapytałem go jako
>>> użytkownika który z jakichś powodów przestrzega przed brakiem
>>> rejestracji.
>>>
>>
>> Kim by nie był, pisał o błędzie admina.
>
>
> Interes admina często nie współgra z interesami klienta, a domniemam że
> takim jest jn. Dlatego wcześniejszy pomysł z choćby czasowym
> zawieszeniem z rygoru rejestrowania się mógłby pokazać jakie to
> przyniesie skutki.
>

Proponujesz sprawdzanie czegoś, co już dawno zostało sprawdzone dlatego,
że nie chce Ci się zarejestrować czy po to by mącić wodę?