Pan J.F napisał:

>>>> Zdecydowanie druga połowa.
>>> Ale czy mie mieli jakiegos adresu IP jeszcze w 1994 ? :-)
>> NASK miał wielu klientów.
> Ale pisales, ze TP nie miala zadnego adresu IP.

Ja też (już) nie mam. Ale jestem kilentem kilku firm i z ich adresów
korzystam.

>>>> Komercyjne poza ścisłą kontrolą, bo domena COM jest wcześniejsza.
>>>> Zmieniło się od razu na całym świecie. W USA niepewność wynikała
>>>> stąd, że oni tam już mieli AOL, więc nie widzieli potrzeby zmiany.
>>> A w Polsce Maloka :-)
>> To było jedno pudełko w Komorowie pod Warszawą. AOL oplatał całe Stany
> Widac na Polske wystarczało jedno pudełko :-)

Niespecjalnie. W Polsce połacznia telefoniczne nie były bezpłatne, jak
w USA. A te "międzystrefowe" nie były bezpłatne jeszcze bardziej.

>> i pozwalał ludzim ma korespondencję. Polubili to. Tu jest fundamentalna
>> różnica między podejściem do Sieci w USA i w Polsce. Tam e-mail (or
>> compatible) był głównym motywem bycia on-line.

>> W Polsce wielu "miało internet", ale nie wiedzieli co to poczta
>> elektroniczna. Niektórzy do dzisiaj skrzynki nie mają. Ale Polacy
>> nie czytają też książek, taka cecha narodowa. Literki to wróg,
>> może gorszy od Niemca i Moskala razem wziętych.
>
> No nie wiem czy dobrze interpretujesz. Cos tam czytamy.
> Amerykanie wiecej książek czytają?

Tak. Może i głupoty, ale czytają.

> A e-mail ... tam sam spam przychodzi :-)
> Chcą znajomi pogadac, to niech zadzwonią.
> A urzad jak chce napisac, to niech polecony przysle,
> a nie wymaga ode mnie, zebym skrzynke e-mail regularnie sprawdzał,
> i uwazał, ze doręczył.

Tak jakoś się tłumaczą.

> A w pierwszej polowie lat 90-tych, to byl jeszcze problem komputera
> (drogi), modemu (drogi) i telefonu - nie kazdy miał, a jak miał, to
> drogi był w "surfowaniu po sieci".

Odnoszę to wyłacznie do tych, którzy komputer juz mieli. Modem i telefon
też. A co do cen -- do korzystania z poczty wystarczył jeden "impuls",
na przykład raz na dzień lub rzadziej. "Siedzenie na internecie" impulsów
pochłaniało wiele.

>>>> W Polsce za to siłą był potransformacyjny pęd do świata.
>>> IMO - ten pęd był znacznie wczesniej, tylko możliwosci były mniejsze,
>>> albo żadne ...
>> Pęd był zawsze, tylko możliwości nie było. Polaka nie zrozumiesz,
>> dziwny naród.
>
> A czy to nasza wina, ze paszportow nie chcieli dawac, a jak czasem z
> łaską dali, to dodatkowo tylko 120$ dali, pardon - sprzedali, po wcale
> nie takiej niskiej cenie.

Nie szukam winnych, a ten pęd mnie zawsze cieszył. Martwi mnie dzisiejsza
zamkniętość (u niektórych).

--
Jarek