Dnia Sun, 30 Jun 2019 19:32:46 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.06.2019 o 19:24, J.F. pisze:
>>> Dobra - ptak, plastikowa butelka... Naprawdę sądzisz, że da się nie
>>> zauważyć, że przewiozłeś parę metrów pieszego na masce?
>>
>> Dawaj poproujemy - bedziesz pieszym :-)
>
> Mam lepszy pomysł. Rzucimy ci 50 kilowy wirek cementu na maskę -
> zobaczymy czy się zorientujesz;)

Nie ma "rzucimy" - mozliwie delikatnie.


>>> Ale wolno mi mieć własne zdanie?
>> Wolno, ale z takim zdaniem stoisz tam, gdzie stal Ziobro :-)
>
> Skoro tak twierdzisz. Mi się wydaje, że wrecz przeciwnie - wierząc sądom
> wierzę zeru. A problem jest taki, że nikt o inteligencji większej od
> myszoskoczka mu nie wierzy;)

Zero odejdzie, a problem pozostanie. A ty bys tylko karal
bezwzglegnie, tak jak zero :-)

>>>> P.S. Wyludzenie odszkodowania ?
>>>> https://youtu.be/kf2o8MLwNQ0?t=25
>>>
>>> Raczej za nagrywającym jechał autobus na który się spieszyła.
>>
>> To by spokojnie zdazyla za ...
>
> No jak jechał mu na zderzaku to raczej niekoniecznie.

To i tak by zjechal na przystanek, zatrzymal, drzwi otworzyl.

No i filmujacy zjechal na chodnik, a autobus sie nie objawil.

>> I troche lepszych ... prawie jak w Londynie
>> https://www.youtube.com/watch?v=UgrZR3MuHIk
>>
>> Zobacz szczegolnie 2:17 ... i 3:12.
>> Nie zauwazyl ?
>
> No dobra - ale co koknretnie chcesz powiedzieć?

W 2:17 jak bedzie wygladalo pierwszenstwo pieszego w praktyce.
Najpierw trzeba krzaczory zlikwidowac.

A 3:12 to widzisz jak zauwazyl ...

No i wszystkie inne ... powiedzialby ze poczekac, niektorzy wymra,
statystyki sie poprawia :-)

Ale ... patrzac na ten Londyn mam wattpliwosci :-)


J.