Użytkownik "LordBluzgR" <s...@o...com> napisał w wiadomości
news:mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2015-05-19 o 09:59, Ergie pisze:
>> Użytkownik "LordBluzgR" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mjdni4$g3j$...@m...internetia.pl...
>>
>>> Zawsze zastanawiam się gdzie jest MATEMATYKA w takich sytuacjach u
>>> kierowców i obliczenia.
>>
>> Tam gdzie u Ciebie jej brak :-)
>>
>> Problemem nie jest jeden kierowca który straci minutę by babcia
>> spokojnie przeszła. Problemem jest że 50 kierowców straci minutę, i
>> drugie tyle pasażerów komunikacji miejskiej a to jakby zmienia postać
>> rzeczy. Dlatego zasada powinna być prosta na tych drogach gdzie jest
>> większy ruch samochodów niż pieszych samochody powinny mieć
>> pierwszeństwo a pisie niech czekają na światła albo chodzą
>> kładkami/przejściami podziemnymi.
>
> A co ze statystyką zrobisz, znaczy tą, kiedy nim pieszy miał
> pierwszeństwo, to ginęło ich więcej?
>

Piszesz cos dokladnie przeciwnego w stosunku do prezentowanych powodow.
Powodem, dla ktorych wczoraj wprowadzono zmiany w prawie drogowym, sa ponoc
wlasnie pogarszajace sie statystyki wypadkowosci i skutkow wypadkow. To jak
to jest: piesi maja wiecej praw i wiecej ich ginie?

bart
.