On 15/12/2021 09:30, Cavallino wrote:
>> Pisanie softu to nie jest wielka sztuka.
> Jasne.
> Ale pisanie dobrego softu już tak.

Nie, też nie. Poczyniliśmy niejakie postępy od lat 60tych, dzisiaj
pisanie dobrego softu to nie tyle kwestia sztuki, co bardziej kontroli
nad białkiem.

> Jak mówie, w okolicy u mnie
>> kilka firm produkuje software do automotive i to nie jest nic
>> strasznie skomplikowanego pod względem logistycznym.
> Logistyka to nie całość życia, więc nie o nią mi chodziło.

Wiec rozmawiamy o różnych rzeczach.

>> Soft typu "multimedia i duperele" niewątpliwie, ale już soft typu
>> "falownik" nie czyni nic specjalnie "dodanego".
> No chyba że jednak czyni.
> I optymalizuje zużycie prądu do tego stopnia, że jeden samochód da się
> używać, a inny nie bardzo.

Ktoś musiałby zdrowo spieprzyć swoją robotę, jesli prąd "uciekałby"
gdzieś bokiem, poza silnikiem.

Nie dramatyzujmy. Falowniki do silników to rzecz w zasadzie kłopotliwa w
popsuciu czy napisaniu źle, jesli robią to ludzie z doświadczeniem.
Napisano takich setki/tysiące. Następny, to nie jest coś niebotycznie
skomplikowanego.

> Przykład - jak auto jeździ po mieście zimą, to można włączyć wszystkie
> możliwe grzałki na starcie, i zużywać 20 kWh na samo grzanie....
> I tak co 10 minut od nowa.

Ale to są jakieś duperelowane problemy z bugami w sofcie, w dodatku
wysokopoziomowym, który to prawdopodobnie nie przechodzi certyfikowania.

> A inni jakoś dali radę zużywać w tych samych warunkach 25 kWh (a nie 40
> kwh), ale łącznie z jazdą, czyli powiedzmy 18 kWh na jazdę a 7 na grzanie.

Fizykę trudno oszukać, skoro ktoś grzeje konkretnymi kW to dostaje
konkretne kW ciepła.

Mówisz to algorytmice wysokopoziomowej. Tej samej która steruje lampkami
w bagażniku. Mają buga, kiepskich programistów albo kiepski QA. Normalne
w świecie IT.

> To samo dotyczy sterowania napędami itd

Nie, to inny poziom. Sterowanie napędami wymaga specjalistycznej wiedzy
z akresu programowania, dlatego mówię o "doświdczonych nerdach".

Sterowanie lampkami i grzaniem kabiny obrobią studenci (z widocznym
skutkiem).

> To tylko nudny kawałek
>> softu sterujący kilkoma tranzystorami. Owszem, bywa rozbudowany, ale
>> nikt go nie pisze od zera,
> W przypadku elektryków jednak zwykle pisze się go od zera.

Wątpię. Zdecydowana większośc firm, które pracują z takimi problemem, ma
bazę kodu, testy i doświdczenie. Tego się nie pisze od zera bo niby po co.

> Ale pewnie Tobie chodzi o inny soft niż mi.

Nie wiem o jaki mi chodzi, bo w dokumencie z netu jest tylko
tumanistyczne stwierdzenie o "jakimś sofcie". Zgaduje, że
wysokopoziomowym, sterującym algorytmiką typu "jesli hamujesz, to
przełacz falownik w tryb odbierania energii" itp. Sam soft na falownik
to, prawdę mówiąc, wątpie aby ktoś napisał całkowiecie samodzielnie, do
tego potrzeba jest duża inwestycja w laboratorium i masa sprzętu.