On Mon, 12 Jan 2026 00:00:15 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Mirek napisał:
>>> ze sprawnością 99% a nie 49%? Myślę, że jest w tym coś dobrego
>>> i że wcale nie jest to robienie na złość Chińczykom (u których
>>
>> Nic nie zrozumiałeś. Nie ma nic złego w podnoszeniu sprawności
>> z 98 do 99% pod warunkiem niezawyżania kosztów i niezwiększania
>> awaryjności. Zło jest w wymuszaniu i karaniu. I nie na złość
>> Chińczykom - oni akurat będą się cieszyć, że już wszystko się
>> u nich produkuje.
>
> Zrozumałem tyle, że nie należy unowocześniać naszego przemysłu,
> bo to woda na młyn Chińczyków, którym będzie łatwiej nas pokonać.
> Trzeba trwać przy Tradycji, najlepiej kręcić we fabrycę maszyną
> parową opalaną węglem. Wtedy Chińczyk nam nie podskoczy.
> To oczywiście przerysowanie, ale przecież w tym kierunku szła
> argumentacja. Błędna. Zło jest przeważnie w przekonaniu, że nic
> nie trzeba zmieniać, bo tak jak jest, jest dobrze.

Czy taka błędna - unowocześniamy przemysł, ale czynimy go droższym.
W efekcie chinskie/zagraniczne towary są tansze, a nasz przemysł
likwidowany.
Tak to jest, jak "lepszość" nie przekłada się na zysk.

> Regulacje (w tym unijne) przede wszystkim dotyczą dopuszczania
> towarów na rynek. Takich, co by karały za stan zastany, jakoś nie
> przypominam sobie. Ale może są wyjątki. Można założyć, ze fabryka,
> która uparcie chce maszymy popędzać silnikami z oporowym rozruchem,
> i tak wkrótce padnie. Również pod wpływem konkurencji z Chin.

Niekoniecznie.
To właśnie może być ten przypadek, gdy nowoczesność daje nieduże
oszczędności, a kosztuje.

> To dobrze, że do nowej fabryki już takich eksponatów muzealnych
> nie da się kupić.
>
> Znajomy miał spawarkę, wyprodukowaną jeszcze za Bieruta. Zupełnie
> sprawna była, ale oddał ją na złom. Za sprzedaną miedź kupił nową
> spawarkę, półprzewodnikową, i jeszcze połowa pieniędzy mu została.
> Bierze ją w jedną rękę, a nie ciąga na wózku we dwa chłopa.

A duzo ją musi nosic?
Bo druga sprawa - stara spawarka wytrzymała ... 70 lat?
A nowa wytrzyma 5 ?

> To nie wyjątek, to reguła przy tego typu zmianach. Falowniki też
> tańsze od korby z opornikami. I wcale się tak bardzo nie psują.
> Polska miedzią stoi (kiedyś też węglem), a nade wszystko stoi
> Tradycją. Może gdyby nie delikatne naciski, to dalej by tu wszyscy
> spawali miedzią, palili węglem i kosili sierpem?

To popatrzmy inaczej - produkcja nawozów azotowych wymaga wodoru.
Wodór produkuje się z gazu ziemnego - tak jest najtaniej.
Ale wydziela się przy tym CO2.
Nakładamy podatek na CO2, to rolnicy narzekają na wysokie ceny
nawozów. I kupują rosyjskie.

Powinny Puławy nastawiać wiatraków i produkować wodór w elektrolizie?
Być może.

J.