Pan PeJot napisał:

>>>> I bardziej awaryjna. Tak przy okazji.
>>> Z czego to wynika?
>> Z ekonomii?
>> Jeśli masz wirnik w puszce z trwałej nierdzewki, która powoduje straty -
>> aż się prosi zrobić puszkę z plastiku i pod pretekstem większej
>> sprawności drożej wcisnąć klientowi.
[...]
> No i nie przesadzajmy z tymi stratami: w nowych pompach z podniesioną
> sprawnością dalej widuje się puszki z nierdzewki.

Jak zatem osiągnięto efekt, czyli wyższą sprawność? Falownik? Pompowanie
oldskulową pompą kosztuje mnie jakieś 70 zł miesięcznie. Popatrzyłem teraz
na parametry pierwszej lepszej pompy tej wielkości, ale już z falownikiem.
Widać, że mógłbym zaoszczędzić jakieś 50 zł. Pompa kosztuje poniżej 350 zł,
czyli zwraca się po jednym sezonie. Oczywiście niczego nie będę zmieniać,
bo mi się nie chcę. Ale cieszę się, że już nie można tego robić tak, jak
jest teraz u mnie (Rozporządzenie Komisji nr 641/2009 z dnia 22 lipca 2009 r.
w sprawie wykonania dyrektywy 2005/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla pomp cyrkulacyjnych
bezdławnicowych wolnostojących i pomp cyrkulacyjnych bezdławnicowych
zintegrowanych z produktami).

--
Jarek