Pan J.F napisał:

>> Zrozumałem tyle, że nie należy unowocześniać naszego przemysłu,
>> bo to woda na młyn Chińczyków, którym będzie łatwiej nas pokonać.
>> Trzeba trwać przy Tradycji, najlepiej kręcić we fabrycę maszyną
>> parową opalaną węglem. Wtedy Chińczyk nam nie podskoczy.
>> To oczywiście przerysowanie, ale przecież w tym kierunku szła
>> argumentacja. Błędna. Zło jest przeważnie w przekonaniu, że nic
>> nie trzeba zmieniać, bo tak jak jest, jest dobrze.
>
> Czy taka błędna - unowocześniamy przemysł, ale czynimy go droższym.
> W efekcie chinskie/zagraniczne towary są tansze, a nasz przemysł
> likwidowany. Tak to jest, jak "lepszość" nie przekłada się na zysk.

Strasznie niektórzy marudzili, gdy zwijał się przemysł włókienniczy
w Łodzi. Zawsze pytałem takiego marudę, czy chciałby, aby jego żona
i córka stały cały dzień przy krośnie lub przędzarce. Czy może widzi
dla nich inną ścieżke kariery? Wtedy przestawał się odzywać.

Nie ma w Europie miejsca dla przemysłu bazującego na niewywalifikowanej
i taniej sile roboczej. Bo nie ma chętnych do takiej pracy. Nie ma też
miejsca dla przemysłu marnującego drogą energię. On się przed Azją nie
obroni.

>> Można założyć, ze fabryka, która uparcie chce maszymy popędzać
>> silnikami z oporowym rozruchem, i tak wkrótce padnie. Również pod
>> wpływem konkurencji z Chin.
>
> Niekoniecznie. To właśnie może być ten przypadek, gdy nowoczesność
> daje nieduże oszczędności, a kosztuje.

To należy traktować jako wskaźnik, a nie wyłączną przyczyne upadku.
Ktoś, kto nie widzi potrzeby takich zmian, w ogóle nie dostrzeże
innych zmian w świecie. Taki fabrykant nie uchowa się w XXI wieku.

> To popatrzmy inaczej - produkcja nawozów azotowych wymaga wodoru.
> Wodór produkuje się z gazu ziemnego - tak jest najtaniej.
> Ale wydziela się przy tym CO2.
> Nakładamy podatek na CO2, to rolnicy narzekają na wysokie ceny
> nawozów. I kupują rosyjskie.

Więc im się tego kupowania zabrania. Słusznie, bo inaczej ceny nawozów
przestałyby być ich zmartwieniem -- bo to sprawa dyrektora kołchozu.

> Powinny Puławy nastawiać wiatraków i produkować wodór w elektrolizie?
> Być może.

Tak, gaz ziemny nie jest niezastąpiony. I w przemyśle chemicznym,
i przy ogrzewaniu domów. Ale zmiana wymaga czasu. Krajowego gazu
do grzania nawm wystarczy. Dla Puław nie. Jednak próbować należy
równolegle wszędzie. Sprawa jest otwarta, gdzie wcześniej się uda.

--
Jarek